Der Landrat des Kreises Ahrweiler,\u00a0J\u00fcrgen Pf\u00f6hler, wehrt sich. Die Frage der Verantwortung f\u00fcr die Katastrophe sei noch nicht gekl\u00e4rt. E-Mails hatten gezeigt, dass der Kreis schon fr\u00fch gewarnt wurde.\u00a0<\/p>\n
Foto-Serie mit 53 Bildern <\/p>\n
Der CDU-Politiker und Landrat des von der Flutkatastrophe besonders betroffenen Kreises Ahrweiler hat Anschuldigungen gegen ihn zur\u00fcckgewiesen. Pf\u00f6hler nannte gegenseitige Schuldzuweisungen „v\u00f6llig deplatziert“ und „geschmacklos“. Dem Bonner „General-Anzeiger“ sagte der CDU-Politiker: „Zur Zeit kann niemand im Bund, im Land oder im Kreis seri\u00f6s die Fragen nach Verantwortlichkeiten beantworten.“ Dies m\u00fcsse sp\u00e4ter „sehr sorgf\u00e4ltig aufgearbeitet werden“, um f\u00fcr k\u00fcnftige Gro\u00dfschadenslagen gewappnet zu sein.<\/p>\n
Absolute Priorit\u00e4t habe jetzt die Sicherung der Grundversorgung der von der Flutkatastrophe betroffenen Menschen, sagte Pf\u00f6hler dem Blatt. „F\u00fcr mich steht schon jetzt fest, dass alle vorhandenen Warn- und Alarmierungssysteme auf diesen nie dagewesenen Tsunami technisch nicht vorbereitet waren.“<\/p>\n
Mehrere Warn-E-Mails aus der Landeshauptstadt <\/p>\n
Der Landkreis Ahrweiler war allerdings vor der Flutkatastrophe in der Nacht auf den 15. Juli pr\u00e4zise gewarnt worden, ohne jedoch rechtzeitig darauf zu reagieren. Es seien bei der Kreisverwaltung mehrere automatisierte Mails des rheinland-pf\u00e4lzischen Landesumweltamts eingegangen, berichtete die „Frankfurter Allgemeine Zeitung“ unter Berufung auf einen Sprecher der Beh\u00f6rde.\u00a0<\/p>\n
Bereits am Nachmittag des 14. Juli ver\u00f6ffentlichte das Landesumweltamt laut „FAZ“ Prognosen, die einen Pegelstand der Ahr von 3,70 Meter vorhersagten. Am Abend habe es dann neben den Mails auch weitere Online-Informationen der Landesbeh\u00f6rde gegeben. Darin sowie in den Mails an die Kreisverwaltung sei gegen 21.30 Uhr ein erwarteter Pegelstand von fast sieben Metern genannt worden. Dennoch habe der Landkreis erst gegen 23.00 Uhr den Katastrophenfall ausgerufen.<\/p>\n
Landesinnenminister Roger Lewentz (SPD) verwies gegen\u00fcber der „FAZ“ auf die Zust\u00e4ndigkeit der Kreisverwaltung. Er k\u00fcndigte an, die Abl\u00e4ufe an dem Abend w\u00fcrden „exakt aufgearbeitet“ werden.<\/p>\n
Experte: Evakuierung kam zu sp\u00e4t <\/p>\n
Der Krisenforscher Frank Roselieb erhob in der in Koblenz erscheinenden „Rhein-Zeitung“ (Samstagsausgabe) schwere Vorw\u00fcrfe gegen Landrat Pf\u00f6hler. Dass im Kreis Ahrweiler kein Voralarm ausgel\u00f6st worden sei, halte er f\u00fcr unerkl\u00e4rlich. Dies h\u00e4tte fr\u00fchzeitige Notma\u00dfnahmen erm\u00f6glicht. Als schlie\u00dflich gegen 23.15 Uhr Evakuierungen angeordnet wurden, seien bereits H\u00e4user von den Wassermassen mitgerissen worden.<\/p>\n
Eine bessere Anpassung an Extremwetterereignisse forderte Th\u00fcringens Ministerpr\u00e4sident Bodo Ramelow (Linke): „Diesen Starkregen werden wir nicht mehr los“, sagte er im t-online-Interview. Ramelow verwies allerdings auch auf Grenzen der Vorsorge: „Wir k\u00f6nnen nicht alles zubauen“. Als letztes Mittel schloss er Enteignungen in hochwassergef\u00e4hrdeten Wohnlagen nicht aus. Auch m\u00fcsse Schluss damit sein, „r\u00fccksichtslos die Landschaft zu versiegeln“.<\/p>\n
In Rheinland-Pfalz und Nordrhein-Westfalen hatte extremer Starkregen vor mehr als zwei Wochen verheerende \u00dcberschwemmungen ausgel\u00f6st. Viele Gemeinden, insbesondere im Ahrtal, wurden verw\u00fcstet. Rheinland-Pfalz meldete bislang 135 Tote, 59 weitere Menschen werden dort noch vermisst. In Nordrhein-Westfalen gab es 47 Todesopfer.<\/p>\n
FDP und Gr\u00fcne fordern eine Bundestags-Sondersitzung Anfang August, um \u00fcber die Lage nach der Flutkatastrophe sowie notwendige Konsequenzen zu sprechen.<\/p>\n