{"id":3042,"date":"2019-08-05T19:08:25","date_gmt":"2019-08-05T16:08:25","guid":{"rendered":"https:\/\/selectednews.info\/es\/el-gobierno-britanico-cree-que-ya-no-se-puede-detener-un-brexit-sin-acuerdo-pero-los-juristas-discrepan\/"},"modified":"2019-08-05T19:08:26","modified_gmt":"2019-08-05T16:08:26","slug":"el-gobierno-britanico-cree-que-ya-no-se-puede-detener-un-brexit-sin-acuerdo-pero-los-juristas-discrepan","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/selectednews.info\/es\/el-gobierno-britanico-cree-que-ya-no-se-puede-detener-un-brexit-sin-acuerdo-pero-los-juristas-discrepan\/","title":{"rendered":"El Gobierno brit\u00e1nico cree que ya \u00abno se puede detener\u00bb un Brexit sin acuerdo, pero los juristas discrepan"},"content":{"rendered":"
[ad_1] \n<\/p>\n
\n
Con la llegada de Boris Johnson al Gobierno brit\u00e1nico, la crisis del Brexit ha pasado a un nuevo nivel: la b\u00fasqueda de recovecos y trampas jur\u00eddicas. El futuro del Reino Unido puede depender de qu\u00e9 interpretaci\u00f3n de unas cl\u00e1usulas de una ley de 2011 que nunca hab\u00edan sido usadas antes prevalezca. Para el Gobierno, \u00abya no se puede detener\u00bb una salida sin acuerdo, por la que Johnson se ha decantado abiertamente. Para numerosos juristas, mayoritariamente proeuropeos, s\u00ed que se puede. La batalla est\u00e1 servida y el futuro de Reino Unido en la UE puede acabar dirimi\u00e9ndose en los tribunales de Londres.<\/p>\n
El pistoletazo de salida al debate lo dio este domingo el que fuera jefe de la campa\u00f1a por la salida de la UE en el refer\u00e9ndum de 2016, Dominic Cummings, nombrado por Johnson como asesor especial para el Brexit. Seg\u00fan el Daily Telegraph<\/i>, el diario en el que trabaj\u00f3 el nuevo primer ministro durante dos d\u00e9cadas hasta hace dos semanas, Cummings se jact\u00f3 en una reuni\u00f3n de que los rebeldes anti-Brexit hab\u00edan perdido y que ya no ten\u00edan nada que hacer. \u00abYa es demasiado tarde\u00bb, celebraba.<\/p>\n
La clave est\u00e1 en la ley que regula las mociones de censura y la convocatoria de elecciones anticipadas, reformada en 2011. Seg\u00fan Cummings, la ley opera a su favor: \u00abLo que no se dan cuenta [los anti-Brexit] es que si hay una moci\u00f3n de censura y cae el Gobierno, convocaremos las elecciones para despu\u00e9s del 31 de octubre\u00bb, por lo que el Reino Unido abandonar\u00eda la UE en medio de la campa\u00f1a electoral, sin un Parlamento que pueda evitarlo y con un Gobierno en funciones sin poderes ni voluntad para pedir una pr\u00f3rroga.<\/p>\n
Sin embargo, la respuesta de los juristas no se ha hecho esperar. Dominic Grieve, diputado ‘tory’ proeuropeo y exfiscal general, apunt\u00f3 a una cl\u00e1usula de la ley que nunca ha sido usada antes: la posibilidad de crear un Gobierno alternativo en las dos semanas posteriores a la moci\u00f3n. Al contrario que en Espa\u00f1a, en Reino Unido s\u00ed se puede tumbar un Ejecutivo sin presentar un primer ministro alternativo y, hasta 2011, el resultado era la convocatoria autom\u00e1tica de elecciones. Pero hace ocho a\u00f1os se abri\u00f3 la puerta a que alguien \u00abobtenga el apoyo de la C\u00e1mara\u00bb en los 14 d\u00edas siguientes y sea investido por la reina. Si eso ocurriera, podr\u00eda haber un nuevo primer ministro de emergencia que evitara el Brexit sin acuerdo o que, como m\u00ednimo, convocara las nuevas elecciones antes del 31 de octubre.<\/p>\n
El problema es que la ley no explica c\u00f3mo se podr\u00eda confirmar tal cosa. Ni se especifica la posibilidad de convocar un debate de investidura en ese tiempo ni nung\u00fan mecanismo para demostrar que hay un Gobierno alternativo. El resultado es que los especialistas llevan dos d\u00edas intentando descifrar el significado de la ley.<\/p>\n
Basta con no dimitir<\/h2>\n
En teor\u00eda, seg\u00fan el think tank<\/i> Instituto para el Gobierno, Johnson podr\u00eda bloquear cualquier intento de reemplazarle antes de cumplirse los 14 d\u00edas. Por un lado, podr\u00eda usar su control de la agenda parlamentaria para evitar la celebraci\u00f3n de un debate de investidura, neg\u00e1ndose a introducir tal cosa en el orden del d\u00eda durante esas dos semanas. <\/p>\n
Pero, incluso si los diputados encontraran un resquicio -como entregar una carta firmada por una mayor\u00eda absoluta de parlamentarios apoyando a un candidato, seg\u00fan el jurista George Peretz-, Johnson podr\u00eda no dimitir y obstruir el cargo, contra viento y marea, hasta que se cumpliera el plazo. Al fin y al cabo, en Reino Unido los primeros ministros no cesan, sino que dimiten tras perder unas elecciones o una moci\u00f3n de censura. Un monarca no ha destituido a un primer ministro desde 1834, para no interferir en los asuntos pol\u00edticos. Si Johnson se negara a aceptar su ca\u00edda, el dilema de la reina ser\u00eda hist\u00f3rico: romper una tradici\u00f3n bicentenaria y ‘entrar en pol\u00edtica’ o dejar que el Gobierno rompa el equilibrio entre poderes, ignorando la decisi\u00f3n del Parlamento.<\/p>\n
Para el profesor de Derecho de la Universidad de Cambridge David Howarth, hay otra posibilidad: que la oposici\u00f3n tome el control del Parlamento durante unos d\u00edas, como ya ocurri\u00f3 en marzo y abril, para reformar la ley y explicar mejor los mecanismos para reemplazar al Gobierno, u obligarle a pedir otra pr\u00f3rroga, como ya hicieron con Theresa May entonces.<\/p>\n
Cualquiera de estos mecanismos, eso s\u00ed, \u00abtendr\u00eda un coste\u00bb, seg\u00fan Howarth. La necesidad de que algunos diputados conservadores apoyen a un primer ministro alternativo obligar\u00eda a hacer un Gobierno de unidad nacional encabezado por alguien diferente al laborista Jeremy Corbyn, una figura inaceptable para todos los dem\u00e1s partidos. Y cualquier modificaci\u00f3n legal deber\u00eda hacerse contrarreloj y aprovechando todos los recovecos jur\u00eddicos existentes, frente a un Gobierno decidido a detenerlos a toda costa.<\/p>\n
Al final, seg\u00fan el jurista David Allen Green, \u00abel futuro del Reino Unido depende de cu\u00e1l de los dos Dominic -Cummings o Grieve- es m\u00e1s listo\u00bb. El Brexit puede acabar en una batalla de pol\u00edticos contra abogados.<\/p>\n
<\/p>\n\n
\n
\n<\/figure>\n<\/div>\n
\n
\n
El ‘Brexit’ sin acuerdo de Boris Johnson castigar\u00e1 a la econom\u00eda brit\u00e1nica <\/h2>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/article>\n
<\/caja-noticia-s><\/p>\n\n
\n
\n<\/figure>\n<\/div>\n
\n
\n
La primera derrota de Boris Johnson complica la supervivencia de su Gobierno y la aprobaci\u00f3n del Brexit<\/h2>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/article>\n
![\"La](\"http:\/\/s04.s3c.es\/imag\/_v0\/770x420\/a\/2\/a\/700x420_boris-johnson-punos-reuters-770x420.jpg\")
<\/figure>\n<\/div>\n