{"id":3246,"date":"2019-08-10T00:07:11","date_gmt":"2019-08-09T21:07:11","guid":{"rendered":"https:\/\/selectednews.info\/es\/las-teles-de-pago-analizan-pedir-una-rebaja-del-precio-del-futbol-al-no-haber-partidos-los-lunes\/"},"modified":"2019-08-10T00:07:12","modified_gmt":"2019-08-09T21:07:12","slug":"las-teles-de-pago-analizan-pedir-una-rebaja-del-precio-del-futbol-al-no-haber-partidos-los-lunes","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/selectednews.info\/es\/las-teles-de-pago-analizan-pedir-una-rebaja-del-precio-del-futbol-al-no-haber-partidos-los-lunes\/","title":{"rendered":"Las teles de pago analizan pedir una rebaja del precio del f\u00fatbol al no haber partidos los lunes"},"content":{"rendered":"
[ad_1] \n<\/p>\n
\n
La reducci\u00f3n de horarios de LaLiga impuesta por la Justicia de manera cautelar amenaza la principal v\u00eda de ingresos de los clubes: los derechos audiovisuales que pagan la plataformas de televisi\u00f3n de pago.<\/p>\n
El juzgado de lo Mercantil n\u00famero 2 de Madrid ha decidido estimar parcialmente la reclamaci\u00f3n de la patronal del f\u00fatbol y permitir que se disputen partidos los viernes, pero no los lunes, que es el gran caballo de batalla entre la Real Federaci\u00f3n Espa\u00f1ola de F\u00fatbol (RFEF) y LaLiga, por lo que la patronal de los clubes tendr\u00e1 que retirar los seis encuentros, tres de Primera y tres de Segunda, que ten\u00eda programados los lunes 18 y 25 de agosto y el 1 de septiembre.<\/p>\n
\n
\u00abAfecta a los ingresos. No es lo mismo vender publicidad un viernes por la tarde que un lunes por la noche\u00bb<\/p>\n<\/blockquote>\n
La resoluci\u00f3n, que no ha gustado nada a la asociaci\u00f3n que preside Javier Tebas, afecta directamente a los planes de negocio de los operadores de televisi\u00f3n ya que, de momento, les quita un d\u00eda para explotar publicitariamente los derechos y encarece su explotaci\u00f3n. \u00abAfecta a los ingresos. No es lo mismo vender publicidad un viernes por la tarde que un lunes por la noche, que es un d\u00eda con mucha m\u00e1s audiencia\u00bb, explican fuentes del sector consultadas por este diario. <\/p>\n
Un efecto adverso que ha llevado a las principales plataformas de televisi\u00f3n a analizar la nueva situaci\u00f3n y abrir la puerta a reclamar una rebaja en la factura de los derechos audiovisuales del deporte rey, que de cara a las pr\u00f3ximas tres temporadas ha subido un 19% solo en el mercado nacional. Y es que, LaLiga ha vendido los derechos de televisi\u00f3n del pr\u00f3ximo trienio (2019-2022) por 3.655 millones de euros en Espa\u00f1a, frente a los 3.067 millones del pasado trienio, y por 2.699 millones en el mercado internacional, lo que implica un alza del 34,8%. De media, la competici\u00f3n prev\u00e9 ingresar 2.118 millones de euros al a\u00f1o en total. <\/p>\n
El elevado del precio del f\u00fatbol en Espa\u00f1a hace que sea dif\u00edcil rentabilizar la inversi\u00f3n, lo que ha llevado a Vodafone a renunciar a emitir los partidos y a Mediaset y Atresmedia a reconocer que les va mejor sin los encuentros en abierto aunque sus ingresos caigan.<\/p>\n
\n
\u00abEn Telef\u00f3nica estamos analizando la nueva situaci\u00f3n y a la espera de los pasos que den los distintos organismos\u00bb<\/p>\n<\/blockquote>\n
\u00abEstamos analizando la nueva situaci\u00f3n y a la espera de los pasos que den los distintos organismos e instituciones en los pr\u00f3ximos d\u00edas\u00bb, explican fuentes de Telef\u00f3nica, uno de los principales afectados por la decisi\u00f3n del juez junto a Mediapro, que tiene los derechos audiovisuales para los bares y del partido en abierto. La compa\u00f1\u00eda fundada por Jaume Roures tambi\u00e9n est\u00e1 pendiente de hablar con LaLiga para ver qu\u00e9 planes tienen.<\/p>\n
De momento, ning\u00fan operador se ha pronunciado abiertamente sobre las medidas que pretenden llevar a cabo, pero en el sector se\u00f1alan que al eliminar el lunes del calendario se cambian las condiciones del pliego por el que se puj\u00f3, tanto dentro como fuera de nuestras fronteras, lo que llevar\u00eda a pedir alg\u00fan tipo de compensaci\u00f3n si finalmente se confirma la reducci\u00f3n del horario. No hay que olvidar que las medidas son cautelares y que la prohibici\u00f3n de jugar los lunes est\u00e1 vigente hasta que el juez resuelva el asunto. <\/p>\n
En este punto, cabe destacar que el magistrado ha impuesto a LaLiga el pago de una fianza de 15 millones de euros para poder jugar los viernes las tres primeras jornadas de la temporada y hacer frente a \u00ablos perjuicios que pudiera sufrir la demandada (la RFEF) por este interferencia temporal en su actividad si las medidas se reputasen m\u00e1s adelante como indebidas\u00bb. Y es que, aunque la Federaci\u00f3n ya hab\u00eda abierto la puerta a que se jugara los viernes, un d\u00eda tambi\u00e9n fundamental para las ventas en el extranjero, lo cierto es que la resoluci\u00f3n de la jueza \u00fanica de Competici\u00f3n de la Real Federaci\u00f3n Espa\u00f1ola de F\u00fatbol (RFEF) es que solo permit\u00eda jugar los fines de semana. <\/p>\n
Por su parte, LaLiga ha anunciado que llevar\u00e1 a cabo una ronda de contactos con sus clientes para explicar la nueva situaci\u00f3n y se ha comprometido a mantener las 10 franjas separadas para evitar que los partidos de solapen. El problema radica en c\u00f3mo va a encajar los partidos de la jornada del lunes en los tres d\u00edas restantes. Lograr este equilibrio es fundamental porque si finalmente alg\u00fan partido se solapa el gasto de producci\u00f3n de para los operadores se disparar\u00eda y perder\u00edan m\u00e1s ventanas para vender publicidad. Tambi\u00e9n va a recurrir el auto ya que considera que el magistrado se contradice.<\/p>\n
<\/p>\n\n
\n
\n<\/figure>\n<\/div>\n
\n
\n
Mediaset sufrir\u00e1 para rentabilizar el f\u00fatbol: la factura se triplicar\u00e1 si arrasa<\/h2>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/article>\n