Bilbao
\n18\/09\/2019 – 20:11<\/p>\n
Alfonso Basagoiti, economista y empresario vizca\u00edno nacido en Madrid, ocup\u00f3 los cargos de consejero y consejero director general en BBV, presidi\u00f3 la Corporaci\u00f3n IBV, Servicios y Tecnolog\u00eda, y en los noventa fue adjunto al presidente, Emilio Ybarra. Basagoiti afirma que BBVA ha llegado a su situaci\u00f3n actual -investigado por espionaje- por un modelo de negocio fallido y por querer mantener su posici\u00f3n financiera a cualquier precio. Sobre Euskadi, defiende a ultranza una pol\u00edtica fiscal que favorezca el desarrollo econ\u00f3mico y social del territorio, \u00abcon lo que se lograr\u00e1 el mantenimiento de los centros de decisi\u00f3n y de sus ejecutivos\u00bb.
\n\u00bfPor qu\u00e9 el arraigo empresarial es tan importante para Euskadi?
\nYo defiendo mantener los centros de decisi\u00f3n, que es m\u00e1s que arraigo. El BBVA tiene su sede en Bilbao, pero sus centros de decisi\u00f3n no est\u00e1n aqu\u00ed. La clave es mantener los centros de decisi\u00f3n y que est\u00e9n los que toman las decisiones: los ejecutivos. Esto se consigue con una pol\u00edtica fiscal enfocada a los centros de decisi\u00f3n y al desarrollo tecnol\u00f3gico. Y es la \u00fanica pol\u00edtica que podemos hacer en un Estado tan centralizado como el espa\u00f1ol.
\n\u00bfQu\u00e9 opina sobre los fondos creados por el Gobierno vasco para invertir y participar en empresas?
\nUnos fondos v\u00eda accionariado no van a influir en el arraigo de una empresa como Iberdrola, que tiene que tener una inversi\u00f3n brutal y el dinero p\u00fablico no est\u00e1 para eso. A\u00fan as\u00ed, esos fondos son fundamentales y todas las medidas en esa direcci\u00f3n son buenas. Insisto en poner a trabajar todas las herramientas financieras, EPSV, fondos de inversi\u00f3n y de pensiones, al servicio del desarrollo econ\u00f3mico del territorio. No se trata de convertir Euskadi en un para\u00edso fiscal, pero tampoco en un infierno. No es una cuesti\u00f3n de ayudas, hay que establecer una pol\u00edtica fiscal clara.
\n\u00bfEs consecuencia de esa pol\u00edtica fiscal ‘difusa’ lo acontecido con BBVA, Iberdrola, Gamesa o Euskaltel?
\nHay una cosa clara y es que no podemos luchar contra la globalizaci\u00f3n; tenemos que buscar un papel dentro de ella y encontrar nuestro sitio. En BBVA se ha ido a un modelo en el que el Pa\u00eds Vasco ha desaparecido y est\u00e1 claro que algo hemos hecho mal. Iberdrola sigue m\u00e1s aqu\u00ed porque distribuye la energ\u00eda electrica y por ello tiene que hacer inversiones. En el caso de Gamesa y Euskaltel son dos inversiones que se han hecho de cero en Euskadi, han ido cogiendo tama\u00f1o y han llegado unas compa\u00f1\u00edas que les han adquirido. Lo que deben hacer es jugar un papel importante dentro de Zegona para seguir teniendo una vida m\u00e1s o menos propia. Y dar comodidad fiscal y social en el territorio, adem\u00e1s del desarrollo tecnol\u00f3gico, es el anclaje.
\n\u00bfQu\u00e9 ocurri\u00f3 con BBVA?
\nEl BBVA se perdi\u00f3 porque no se supo ver el encaje en ese mundo global. Recursos humanos, auditor\u00eda, administraci\u00f3n del banco, tema fiscal, etc; todo se ha ido poco a poco, y son decisiones estrat\u00e9gicas que a la larga se pagan.
\n\u00bfQu\u00e9 opina sobre la situaci\u00f3n que atraviesa este banco?
\nDurante 15 a\u00f1os el banco ha ido para atr\u00e1s y de ser la primera instituci\u00f3n financiera ha llegado a valer menos de la mitad de la segunda entidad en el ranking. En ese periodo se vendi\u00f3 como el campe\u00f3n de la \u00e9tica, pero hizo todo lo posible para mantener el estatus, sin importar lo dem\u00e1s. Y cuando eso pasa, se llega a donde se ha llegado. La situaci\u00f3n que atraviesa responde a un modelo de negocio fallido y a que prioriz\u00f3 mantener un nivel econ\u00f3mico, social y profesional por encima de todo. La reputaci\u00f3n del banco ha quedado muy da\u00f1ada y esto solo se curar\u00e1 con el tiempo.
\nVolviendo al tema fiscal, el Ejecutivo vasco cree que no es el momento para la rebaja de la presi\u00f3n…
\nNo es cierto que la presi\u00f3n fiscal en Euskadi sea menor que en el entorno. Hay quien paga el 65 por ciento de sus ingresos en impuestos directos, de renta y patrimonio. Y este se\u00f1or en Madrid est\u00e1 al 45 por ciento, 20 puntos menos. Por supuesto que se puede reducir la presi\u00f3n, con una pol\u00edtica fiscal m\u00e1s eficaz.<\/p>\n