Kuwait ha adjudicado a Enagas, Snam y Fluxys, a trav\u00e9s de su participada griega Desfa, la gesti\u00f3n de la mayor regasficadora del mundo: la planta de Al-Zour, tal y como adelant\u00f3 elEconomista.
\nEl contrato de Kipic para la gesti\u00f3n de la planta por un periodo de cinco a\u00f1os con una opci\u00f3n de dos a\u00f1os m\u00e1s prorrogables est\u00e1 previsto que pueda firmarse en las pr\u00f3ximas semanas, seg\u00fan indicaron fuentes conocedoras del mismo.
\nLas compa\u00f1\u00edas espa\u00f1ola, italiana y belga hab\u00edan sido las \u00fanicas en poder superar el concurso llevado a cabo por Kuwait Integrated Petroleum Industries Company (KIPIC), propiedad del Estado de Kuwait.
\nKipic cuenta ya con un acuerdo de 15 a\u00f1os entre Qatar Petroleum y Kuwait Petroleum Corporation (KPC). De conformidad con el acuerdo, Qatar suministrar\u00e1 hasta tres millones de toneladas anuales (Mtpa) de gas licuado a Kuwait.
\nLa terminal ten\u00eda previsto comenzar a recibir entregas de gas natural licuado a partir de 2022 pero podr\u00eda adelantarse a marzo de 2021. Una vez finalizada, la terminal contar\u00e1 con ocho tanques, cada uno de ellos con una capacidad de 225.500 m3 y con una capacidad de emisi\u00f3n de 3,6 MNm3\/h. Enagas contra Enagas Por otro lado, la CNMC acaba de dar a conocer que el pasado mes de abril rechaz\u00f3 un conflicto econ\u00f3mico planteado por Bahia de Bizkaia Gas contra el gestor t\u00e9cnico del sistema gasista por la \u00abMetodolog\u00eda de asignaci\u00f3n y programaci\u00f3n de slots de descarga de buques de GNL en el per\u00edodo transitorio\u00bb.
\nEl director de Energ\u00eda de la CNMC comunic\u00f3 entonces a BBG y a Enagas el inicio de un procedimiento administrativo para determinar si deb\u00eda interrumpirse este sistema de modo inmediato.
\nEn opini\u00f3n de BBG, la Metodolog\u00eda impuesta era contraria a los principios de flexibilidad, competencia, no discriminaci\u00f3n y mayor uso de las infraestructuras, establecidos por la Circular 8\/2019.
\nBBG aseguraba a la CNMC que este nuevo sistema produc\u00eda un perjuicio y discriminaci\u00f3n para aquellas plantas que, como la suya, est\u00e9n especialmente demandadas.
\nAnte esta situaci\u00f3n, la planta vasca, participada por Enagas, pidi\u00f3 paralizar todo el procedimiento puesto en marcha por el gestor t\u00e9cnico de Enagas, para proceder a la asignaci\u00f3n transitoria de los slots de descarga de buques.
\nLa CNMC ha decidido rechazar la paralizaci\u00f3n total de este sistema al considerar que en el caso de proceder como ped\u00eda BBG en sus escritos, se estar\u00edan menoscabando los derechos adquiridos de los agentes y caus\u00e1ndoles un grave perjuicio, al margen de un problema de seguridad de suministro por la falta de previsi\u00f3n de cobertura de la demanda.
\nEn opini\u00f3n del organismo, si se anulara esta adjudicaci\u00f3n se estar\u00eda causando un da\u00f1o enorme y de dif\u00edcil compensaci\u00f3n a todos los agentes involucrados; adem\u00e1s de una inseguridad jur\u00eddica real, y un riesgo de seguridad. A lo anterior hay que a\u00f1adir los cuantiosos recargos que el Sistema y, por tanto, el resto de usuarios, tendr\u00eda que hacer frente al anular buques, cambios de fechas de descarga y puerto de destino. La CNMC considera que el gestor ha cumplido, al menos de forma indiciaria, con lo dispuesto en la Circular.<\/p>\n
Enag\u00e1s impulsa inversiones de 2.250 millones para exportar hidr\u00f3geno<\/p>\n