Valladolid
\n3\/02\/2021 – 15:48<\/p>\n
El presidente de Castilla y Le\u00f3n, Alfonso Fern\u00e1ndez Ma\u00f1ueco, se ha mostrado \u00abconvencido\u00bb de que el Tribunal Supremo rechazar\u00e1 el recurso del Gobierno contra el adelanto del toque de queda a las ocho de la tarde que decret\u00f3 el 16 de enero en esta Comunidad. Ma\u00f1ueco no ha dudado en afirmar que si no dudar\u00eda en volver a tomar una decisi\u00f3n con la que pretend\u00eda \u00abproteger la vida de los ciudadanos\u00bb.
\nMa\u00f1ueco ha hecho p\u00fablicos los argumentos que han presentado en el Alto Tribunal cuando conclu\u00eda el plazo de alegaciones. La resoluci\u00f3n definitiva se producir\u00e1 en un plazo de cinco d\u00edas, ha asegurado.
\nMa\u00f1ueco ha justificado tanto desde el punto de vista sanitario-epidemiol\u00f3gico, como social y jur\u00eddico una decisi\u00f3n \u00abl\u00f3gica, justa y equilibrada\u00bb con la que pretend\u00eda \u00abproteger la vida y la salud de los ciudadanos y causar el menor da\u00f1o posible a la econom\u00eda regional. Que nadie lo ponga en duda\u00bb, ha afirmado en respuesta a las acusaciones de la oposici\u00f3n de actuar con finalidades pol\u00edticas.
\nEl dirigente popular se ha comprometido a anular el adelanto del toque de queda si el Supremo avala las tesis del Gobierno, aunque ha a\u00f1adido que no dudar\u00eda en volver a adoptar esa decisi\u00f3n porque \u00absalvar vidas siempre merece la pena, proteger el sistema p\u00fablico hospitalario siempre merece la pena, estar al lado de los que se ponen en primera l\u00ednea siempre merece la pena\u00bb.
\nMa\u00f1ueco considera que el adelanto del toque de queda ha sido \u00abcrucial\u00bb en la bajada de la incidencia de una pandemia que a mediados de enero \u00abestaba desbocada\u00bb. En este sentido ha detallado que desde el pasado 16 de enero se ha reducido un 9 por ciento la incidencia a siete d\u00edas y se ha pasado de un 147 al 11 por ciento la velocidad de propagaci\u00f3n.
\nFern\u00e1ndez Ma\u00f1ueco se ha atribuido la decisi\u00f3n final de la medida pero tras consultar y escuchar a los expertos, los miembros del Consejo de Gobierno, los grupos pol\u00edticos, los principales ayuntamientos y diputaciones y los representantes econ\u00f3micos de la Comunidad.
\nDesde el punto de vista jur\u00eddico, las alegaciones de la Junta se sustentan en la protecci\u00f3n de la vida, avalada por una sentencia del Tribunal Constitucional de 1985 seg\u00fan la cual el derecho a la vida, recogido en el art\u00edculo 15 de la Constituci\u00f3n, constituye un valor superior que inspira todo el ordenamiento jur\u00eddico constitucional. \u00abUrgencia\u00bb Junto a la legalidad, ha defendido la \u00abidoneidad\u00bb del adelanto para frenar la pandemia; su \u00abnecesidad\u00bb, ante la urgencia y la inexistencia de otras medidas, y la \u00abproporcionalidad\u00bb, pues conlleva beneficios para el inter\u00e9s general\u00bb.
\nDesde el punto de vista competencial Ma\u00f1ueco ha justificado la legalidad de la medida al encontrarse facultado por el Real Decreto 956\/2020, de fecha 3 de noviembre, que prorrog\u00f3 el estado de alarma iniciado con el anterior decreto -926\/2020, de fecha 25 de octubre-y que en sus art\u00edculos 9 y 10, modificados, se incluye la posibilidad de \u00abmodular, flexibilizar y suprimir\u00bb las franjas horarias para limitar la libertad de circulaci\u00f3n de las personas en horario nocturno, as\u00ed como en una disposici\u00f3n transitorio \u00fanica que considera \u00abesencial\u00bb.
\nEl dirigente auton\u00f3mico ha ido m\u00e1s all\u00e1 y ha cuestionado si el Gobierno de la naci\u00f3n tiene legitimaci\u00f3n activa para presentar recurso contra este acuerdo, le faculta como autoridad delegada.\u00bbYo soy un miembro del Gobierno\u00bb, ha llegado a decir.
\nMa\u00f1ueco ha asegurado adem\u00e1s que el Gobierno \u00abha legitimado\u00bb la medida\u00bb al no solicitar medidas cautelar\u00edsimas\u00bb para anularlo \u00abcomo si ha hecho en otras ocasiones\u00bb.
\nEn este sentido, el mandatario castellanoleon\u00e9s ha criticado al Ejecutivo de S\u00e1nchez por renunciar al \u00abdi\u00e1logo y optar por la via judicial\u00bb. La medida fue comunicada en su momento al Gobierno, sin obtener entonces respuesta alguna y sin que \u00e9ste agotara la negociaci\u00f3n en el marco del Consejo Interterritorial de Salud o acudiera a la v\u00eda administrativa a trav\u00e9s del requerimiento potestativo, a fin de anular ese acuerdo y eludir la judicializaci\u00f3n del asunto.<\/p>\n
comentariosforum0WhatsAppFacebookTwitter<\/a>Linkedin<\/p>\n