[ad_1]<\/p>\n
Publi\u00e9 le : 17\/11\/2020 – 07:58<\/p>\n
Les d\u00e9put\u00e9s fran\u00e7ais se penchent, mardi, sur la proposition de loi \u00ab\u00a0s\u00e9curit\u00e9 globale\u00a0\u00bb, notamment destin\u00e9e \u00e0 donner plus de pr\u00e9rogatives aux polices municipales et \u00e0 structurer la s\u00e9curit\u00e9 priv\u00e9e. D\u00e9nonc\u00e9\u00a0par les d\u00e9fenseurs des libert\u00e9s, l’article 24,\u00a0qui encadre\u00a0la diffusion des images de policiers, sera lui aussi\u00a0d\u00e9battu.<\/p>\n
Le texte avait fait r\u00e9agir avant qu’il ne soit d\u00e9battu au Parlement. En France, les d\u00e9put\u00e9s entament, mardi 17 novembre, l’examen d’une kyrielle de mesures s\u00e9curitaires port\u00e9es par LREM dont l’encadrement controvers\u00e9 de la diffusion de l’image des policiers et gendarmes, ce qui fait bondir les d\u00e9fenseurs des libert\u00e9s publiques.Pr\u00e9sent\u00e9e par le parti majoritaire et son alli\u00e9 Agir, la proposition de loi \u00ab\u00a0s\u00e9curit\u00e9 globale\u00a0\u00bb ne devait \u00eatre initialement que la traduction l\u00e9gislative d’un rapport parlementaire consacr\u00e9 au \u00ab\u00a0continuum de la s\u00e9curit\u00e9\u00a0\u00bb avec, \u00e0 la clef, de nouvelles pr\u00e9rogatives pour les polices municipales et la structuration du secteur de la s\u00e9curit\u00e9 priv\u00e9e.Les d\u00e9put\u00e9s aborderont d’ailleurs l’examen du texte par ces deux th\u00e9matiques r\u00e9put\u00e9es plus consensuelles, mais qui n’\u00e9chapperont pas aux banderilles des oppositions, les communistes rejetant ainsi en bloc \u00ab\u00a0un d\u00e9sengagement de l’\u00c9tat sur ses missions r\u00e9galiennes\u00a0\u00bb. Les centristes du MoDem devraient \u00e9galement exprimer des r\u00e9ticences, notamment sur le volet s\u00e9curit\u00e9 priv\u00e9e. \u00a0Mais pour la majorit\u00e9, le dernier versant du texte sera sans conteste le plus p\u00e9rilleux avec l’examen d’une s\u00e9rie de mesures s\u00e9curitaires, pour lesquelles la place Beauvau a tenu la plume afin d’apaiser les syndicats policiers.\u00a0\u00bbCe n’est plus une proposition de loi de parlementaires mais un vrai projet de loi du gouvernement\u00a0\u00bb, raille-t-on \u00e0 droite comme \u00e0 gauche.\u00a0\u00bbProt\u00e9ger ceux qui nous prot\u00e8gent\u00a0\u00bbPour G\u00e9rald Darmanin, ministre de l’Int\u00e9rieur, comme pour les deux corapporteurs du texte, Jean-Michel Fauvergue et Alice Thourot, il s’agit de \u00ab\u00a0prot\u00e9ger ceux qui nous prot\u00e8gent\u00a0\u00bb, les forces de l’ordre, confront\u00e9es \u00e0 une mont\u00e9e de la d\u00e9fiance voire de la violence.Dans leur viseur, selon Jean-Michel Fauvergue, ex-patron du Raid, une unit\u00e9 d’\u00e9lite de la police nationale\u00a0: la \u00ab\u00a0guerre des images\u00a0\u00bb que \u00ab\u00a0l’autorit\u00e9, l’\u00c9tat en particulier, est en train de perdre\u00a0\u00bb, alors que se sont multipli\u00e9es, dans le sillage du mouvement des Gilets jaunes, les accusations de violences polici\u00e8res.Pour \u00ab\u00a0regagner du terrain\u00a0\u00bb, la majorit\u00e9 a d\u00e9gain\u00e9 plusieurs dispositions dans la proposition de loi dont la plus pol\u00e9mique est son article 24.>>\u00a0\u00c0 lire aussi :\u00a0Attaque du commissariat de Champigny,\u00a0la \u00ab\u00a0haine antiflic\u00a0\u00bb en question (1\/2)Celui-ci pr\u00e9voit de p\u00e9naliser d’un an de prison et de 45 000 euros d’amende la diffusion de \u00ab\u00a0l’image du visage ou tout autre \u00e9l\u00e9ment d’identification\u00a0\u00bb d’un policier ou d’un gendarme en intervention lorsque celle-ci a pour but de porter \u00ab\u00a0atteinte \u00e0 son int\u00e9grit\u00e9 physique ou psychique\u00a0\u00bb.La mesure fait bondir les repr\u00e9sentants des journalistes et les d\u00e9fenseurs des libert\u00e9s publiques, qui fustigent \u00ab\u00a0une grave atteinte\u00a0\u00bb au droit de la presse.Des syndicats et associations de journalistes se rassembleront mardi, pr\u00e8s du Palais Bourbon. D’autres manifestations sont programm\u00e9es en r\u00e9gions.
\n[CONTRE LA PPL S\u00c9CURIT\u00c9 GLOBALE] Avec les syndicats de journalistes, la Ligue des droits de l\u2019Homme et un grand nombre d\u2019organisations appellent \u00e0 un rassemblement mardi 17 novembre \u00e0 partir de 16 heures \u00e0 Paris, place Edouard-Herriot (derri\u00e8re Assembl\u00e9e Nationale) @LDH_Fr \u2b07\ufe0f pic.twitter.com\/fD523NidZP\u2014 SNJ – premier syndicat de journalistes (@SNJ_national) November 16, 2020<\/p>\n
\u00c0\u00a0gauche, la LFI Dani\u00e8le Obono d\u00e9nonce le risque \u00ab\u00a0d’autocensure\u00a0\u00bb. Pour le socialiste Herv\u00e9 Saulignac, \u00ab\u00a0il y a des lignes rouges \u00e0 ne pas franchir. M\u00eame Sarkozy n’\u00e9tait jamais all\u00e9 aussi loin\u00a0\u00bb.Et les LREM ne pourront pas compter sur leurs alli\u00e9s du MoDem qui veulent supprimer cet article.Contradictions sur le floutage des images\u00a0Selon Jean-Michel Fauvergue, la mesure vise \u00e0 emp\u00eacher les \u00ab\u00a0cabales\u00a0\u00bb contre les forces de l’ordre sur les r\u00e9seaux sociaux, et \u00ab\u00a0n’impose pas un floutage\u00a0\u00bb.La restriction ne vise par ailleurs pas le num\u00e9ro de matricule, dit \u00ab\u00a0RIO\u00a0\u00bb – qu’un policier ou un gendarme est cens\u00e9 arborer en intervention.Mais G\u00e9rald Darmanin a remis vendredi une pi\u00e8ce dans la machine, en plaidant pour un durcissement du texte lors du d\u00e9bat au Parlement.>> \u00c0 lire aussi :\u00a0\u00ab\u00a0Les violences polici\u00e8res ont lieu dans des zones grises\u00a0\u00bb\u00a0\u00bbSi vous voulez diffuser sur Internet de fa\u00e7on sauvage, pardon de le dire comme \u00e7a, vous devrez faire flouter les visages des policiers et des gendarmes\u00a0\u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 le ministre de l’Int\u00e9rieur, honorant ainsi une promesse aux repr\u00e9sentants des forces de l’ordre.Son entourage a cependant pr\u00e9cis\u00e9 \u00e0 l’AFP que le gouvernement ne d\u00e9poserait pas d’amendement sur l’article 24.Plus de 1 300 amendements ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9pos\u00e9s. L’un d’eux, du gouvernement, veut autoriser les polices municipales \u00e0 utiliser des drones pour certaines missions, sur autorisation du pr\u00e9fet.\u00a0Avec AFP
\n[ad_2]<\/p>\n