[ad_1]
\n<\/p>\n
A v\ufffdrakoz\ufffdsoknak megfelel\ufffden 12 milli\ufffdrd forint nett\ufffd profitot \ufffdrt el a Richter 2006 harmadik negyed\ufffdv\ufffdben, \ufffdgy az els\ufffd kilenc h\ufffdnapi m\ufffdrlegszerinti nyeres\ufffdge 43,6 milli\ufffdrd forint lett. A Richter azonban azt is jelzi a gyorsjelent\ufffds\ufffdben, hogy a megszor\ufffdt\ufffdsok miatt rosszabb felt\ufffdtelekkel lehet sz\ufffdmolni a j\ufffdv\ufffdben. J\ufffdv\ufffdre ak\ufffdr 7 milli\ufffdrd forinttal is cs\ufffdkkenhet a Richter profitja, ha a korm\ufffdny elk\ufffdpzel\ufffdsei szerint szorongatj\ufffdk meg a gy\ufffdgyszergy\ufffdrakat, ami p\ufffdld\ufffdtlan – mondta Bogsch Erik, a Richter vez\ufffdrigazgat\ufffdja kedden sajt\ufffdt\ufffdj\ufffdkoztat\ufffdn. <\/p>\n<\/div>\n
Els\ufffd l\ufffdt\ufffdsra nagyon sz\ufffdpek a Richter els\ufffd h\ufffdromnegyed\ufffdv\ufffdben el\ufffdrt sz\ufffdmai, ugyanakkor m\ufffdlyebben megn\ufffdzve m\ufffdr vannak gondok. P\ufffdld\ufffdul az elm\ufffdlt 14 \ufffdvben most fordult el\ufffd el\ufffdsz\ufffdr, hogy a Magyarorsz\ufffdgi bev\ufffdtelek cs\ufffdkkentek a b\ufffdzishoz k\ufffdpest – mondta Bogsch Erik, a Richter vez\ufffdrigazgat\ufffdja kedden a gyorsjelent\ufffdst \ufffdrt\ufffdkel\ufffd sajt\ufffdt\ufffdj\ufffdkoztat\ufffdn.<\/p>\n
Kedvez\ufffdtlen, m\ufffdg, hogy Oroszorsz\ufffdgban t\ufffdbb term\ufffdke is leker\ufffdlt a Richternek a t\ufffdmogatott list\ufffdr\ufffdl, ami azt jelenti, hogy az idei \ufffdvre becs\ufffdlt 40 milli\ufffd doll\ufffdros bev\ufffdtel becsl\ufffds\ufffdk szerint 25 milli\ufffd doll\ufffdrral kisebb lesz. <\/p>\n
A Richter kedden k\ufffdzz\ufffdtett gyorsjelent\ufffds\ufffdben az olvashat\ufffd, hogy a c\ufffdg vezet\ufffdi j\ufffd eredm\ufffdnynek tartj\ufffdk a 2006 els\ufffd kilenc h\ufffdnapj\ufffdban el\ufffdrt sz\ufffdmokat. Az \ufffdrbev\ufffdtel tekintet\ufffdben az export \ufffdrbev\ufffdtel ellens\ufffdlyozta a hazai piacon bek\ufffdvetkezett kedvez\ufffdtlen v\ufffdltoz\ufffdsokat. Janu\ufffdrt\ufffdl szeptember v\ufffdg\ufffdig az \ufffdrbev\ufffdtel130,2 milli\ufffdrd forint volt, ami 25,4 sz\ufffdzal\ufffdkos n\ufffdveked\ufffdst jelent 2005 els\ufffd h\ufffdrom negyed\ufffdv\ufffdhez k\ufffdpest. <\/p>\n
A c\ufffdg n\ufffdveked\ufffdsi strat\ufffdgi\ufffdj\ufffdnak egyik legfontosabb eleme n\ufffdgy\ufffdgy\ufffdszati term\ufffdkpalett\ufffdj\ufffdnakfejleszt\ufffdse. E k\ufffdsz\ufffdtm\ufffdnyek \ufffdrt\ufffdkes\ufffdt\ufffdse a T\ufffdrsas\ufffdg elad\ufffdsainak 29 sz\ufffdzal\ufffdk\ufffdt tette ki.<\/p>\n
A magyar piacon 2006 els\ufffd kilenc h\ufffdnapj\ufffdban a Richter \ufffdrbev\ufffdtele 27,3 milli\ufffdrd forint volt. A jelenlegi makrogazdas\ufffdgi felt\ufffdtelek, \ufffds a korm\ufffdny nemr\ufffdgiben hozott int\ufffdzked\ufffdsei k\ufffdvetkezt\ufffdben azonban kedvez\ufffdtlenebb gazdas\ufffdgi k\ufffdrnyezettel kell sz\ufffdmolnia a Richternek a k\ufffdzelj\ufffdv\ufffdben. <\/p>\n
Az exportb\ufffdl sz\ufffdrmaz\ufffd \ufffdrbev\ufffdtel 2006 els\ufffd h\ufffdrom negyed\ufffdv\ufffdben 482,7 milli\ufffd doll\ufffdr volt, ami jelent\ufffds m\ufffdrt\ufffdk\ufffd, 26,3 sz\ufffdzal\ufffdkos emelked\ufffdst jelent egy \ufffdv alatt. Az els\ufffd kilenc h\ufffdnap konszolid\ufffdlt \ufffdrbev\ufffdtele 158,677 milli\ufffdrd forint volt, ami 26,8 sz\ufffdzal\ufffdkos n\ufffdveked\ufffdst jelent a b\ufffdzisid\ufffdszakhoz k\ufffdpest. <\/p>\n
Az \ufffdzleti eredm\ufffdny 2006 els\ufffd kilenc h\ufffdnapj\ufffdban 35,8 milli\ufffdrd forintot tett ki, ez 37,8 sz\ufffdzal\ufffdkos n\ufffdveked\ufffdst jelent az el\ufffdz\ufffd \ufffdv azonos id\ufffdszak\ufffdval \ufffdsszehasonl\ufffdtva. A m\ufffdrleg szerinti eredm\ufffdny a vizsg\ufffdlt id\ufffdszakban 43,6 milli\ufffdrd forint volt, ami 42,6 sz\ufffdzal\ufffdkos emelked\ufffdst jelent az el\ufffdz\ufffd \ufffdv els\ufffd kilenc h\ufffdnapj\ufffdhoz viszony\ufffdtva. <\/p>\n
A teljes r\ufffdszv\ufffdnysz\ufffdmra vet\ufffdtett egy r\ufffdszv\ufffdnyre jut\ufffd eredm\ufffdny a rendk\ufffdv\ufffdli \ufffds az egyszeri t\ufffdtelek n\ufffdlk\ufffdl sz\ufffdm\ufffdtva a vizsg\ufffdlt id\ufffdszakban 2341 forint volt, ez 42,6 sz\ufffdzal\ufffdkos n\ufffdveked\ufffdst jelent a b\ufffdzishoz. <\/p>\n
\ufffd<\/p>\n
Mi v\ufffdrhat\ufffd a megszor\ufffdt\ufffdsok miatt<\/strong><\/p>\n A gy\ufffdgyszert\ufffdmogat\ufffdssal kapcsolatos \ufffdj ad\ufffd bevezet\ufffdse a termel\ufffdi \ufffdr ut\ufffdni t\ufffdmogat\ufffds 14-16 sz\ufffdzal\ufffdka lesz. Ez az alacsony d\ufffdj\ufffd t\ufffdtelekn\ufffdl azt jelenti, hogy 7 sz\ufffdzal\ufffdkos nyeres\ufffdg miatt e term\ufffdkk\ufffdr \ufffdtmegy vesztes\ufffdgbe. A Richter sz\ufffdm\ufffdt\ufffdsai szerint a magyar gy\ufffdgyszergy\ufffdrt\ufffdkat 20 milli\ufffdrd forint ad\ufffdval terheli meg a korm\ufffdny, ami \ufffdsszess\ufffdg\ufffdben 10 milli\ufffdrd forint vesztes\ufffdget jelent a magyar piaci szerpl\ufffdknek ez pedig a vez\ufffdrigazgat\ufffd szerint p\ufffdlda n\ufffdlk\ufffdli beavatkoz\ufffds.<\/p>\n A Richter szintj\ufffdn 3 befizet\ufffds t\ufffdtel van a jelenlegi tervek szerint. A m\ufffdsik a regisztr\ufffdci\ufffds d\ufffdj, ami minden orvosl\ufffdtogat\ufffd ut\ufffdn egyszeri t\ufffdtelk\ufffdnt 5 milli\ufffd, \ufffds \ufffdvente \ufffdjabb 1 milli\ufffd forint.<\/p>\n Jelenleg 320 milli\ufffdrd forint a gy\ufffdgyszerkassza tervezett kiad\ufffdsa. V\ufffdrhat\ufffdan id\ufffdn 80 milli\ufffdrddal lesz t\ufffdbb. Mindez a Richter eset\ufffdben azt jelenti, hogy az els\ufffd ad\ufffd 3,3 milli\ufffdrd forintot fizet be a Richter, az orvosl\ufffdtogat\ufffds 700 milli\ufffd forintot jelent, a szolidar\ufffdt\ufffdsi ad\ufffd pedig \ufffdjabb 3 milli\ufffdrd forintos terhet jelent. \ufffdgy a becs\ufffdlt eredm\ufffdnykies\ufffds 7 milli\ufffdrd forint, ami azt jelenti, hogy a c\ufffdg t\ufffdzsdei \ufffdrt\ufffdke jelent\ufffdsen esni fog, \ufffds ezzel az \ufffdllami vagyon 30 milli\ufffdrd forinttal is cs\ufffdkkenhet.<\/p>\n Bogsch Erik azt is kifog\ufffdsolta, hogy mi\ufffdrt a Richter fizeti meg a sz\ufffdml\ufffdt amikor a vesztes\ufffdget nem ez a t\ufffdrsas\ufffdg okozza.<\/p>\n Fontosabb p\ufffdnz\ufffdgyi mutat\ufffdsz\ufffdmok <\/b><\/p>\n MFt <\/b><\/p>\n
\n<\/td>\n
<\/p>\n M$ <\/b><\/p>\n
\n<\/td>\n
2006. <\/p>\n
\n<\/td>\n
<\/p>\n 2005. <\/p>\n
\n<\/td>\n
<\/p>\n N\ufffdveked\ufffds <\/p>\n
\n<\/td>\n
<\/p>\n 2006. <\/p>\n
\n<\/td>\n
<\/p>\n 2005. <\/p>\n
\n<\/td>\n
<\/p>\n N\ufffdveked\ufffds <\/p>\n
\n<\/td>\n
szeptember 30. <\/p>\n
<\/p>\n 9 h\ufffd <\/p>\n
\n<\/td>\n
<\/p>\n % <\/p>\n
\n<\/td>\n
<\/p>\n szeptember 30. <\/p>\n
<\/p>\n 9 h\ufffd <\/p>\n
\n<\/td>\n
<\/p>\n % <\/p>\n
\n<\/td>\n
\ufffdsszes \ufffdrbev\ufffdtel <\/p>\n
\n<\/td>\n
<\/p>\n 130.163 <\/p>\n
\n<\/td>\n
<\/p>\n 103.804<\/p>\n
\n<\/td>\n
<\/p>\n 25,4 <\/p>\n
\n<\/td>\n
<\/p>\n 610,8 <\/p>\n
\n<\/td>\n
<\/p>\n 530,7 <\/p>\n
\n<\/td>\n
<\/p>\n 15,1 <\/p>\n
\n<\/td>\n
Brutt\ufffd fedezet * <\/p>\n
\n<\/td>\n
<\/p>\n 81.729 <\/p>\n
\n<\/td>\n
<\/p>\n 63.669<\/p>\n
\n<\/td>\n
<\/p>\n 28,4 <\/p>\n
\n<\/td>\n
<\/p>\n 383,5 <\/p>\n
\n<\/td>\n
<\/p>\n 325,5 <\/p>\n
\n<\/td>\n
<\/p>\n 17,8 <\/p>\n
\n<\/td>\n
\ufffdzleti eredm\ufffdny <\/p>\n
\n<\/td>\n
<\/p>\n 33.663 <\/p>\n
\n<\/td>\n
<\/p>\n 25.223<\/p>\n
\n<\/td>\n
<\/p>\n 33,5 <\/p>\n
\n<\/td>\n
<\/p>\n 157,9 <\/p>\n
\n<\/td>\n
<\/p>\n 129,0 <\/p>\n
\n<\/td>\n
<\/p>\n 22,4 <\/p>\n
\n<\/td>\n
P\ufffdnz\ufffdgyi eredm\ufffdny <\/p>\n
\n<\/td>\n
<\/p>\n 8.195 <\/p>\n
\n<\/td>\n
<\/p>\n 4.932<\/p>\n
\n<\/td>\n
<\/p>\n 66,2 <\/p>\n
\n<\/td>\n
<\/p>\n 38,5 <\/p>\n
\n<\/td>\n
<\/p>\n 25,2 <\/p>\n
\n<\/td>\n
<\/p>\n 52,8 <\/p>\n
\n<\/td>\n
Ad\ufffdz\ufffds el\ufffdtti eredm\ufffdny <\/p>\n
\n<\/td>\n
<\/p>\n 41.858 <\/p>\n
\n<\/td>\n
<\/p>\n 30.155<\/p>\n
\n<\/td>\n
<\/p>\n 38,8 <\/p>\n
\n<\/td>\n
<\/p>\n 196,4 <\/p>\n
\n<\/td>\n
<\/p>\n 154,2 <\/p>\n
\n<\/td>\n
<\/p>\n 27,4 <\/p>\n
\n<\/td>\n
Ad\ufffdzott eredm\ufffdny <\/p>\n
\n<\/td>\n
<\/p>\n 42.055 <\/p>\n
\n<\/td>\n
<\/p>\n 30.155<\/p>\n
\n<\/td>\n
<\/p>\n 39,5 <\/p>\n
\n<\/td>\n
<\/p>\n 197,3 <\/p>\n
\n<\/td>\n
<\/p>\n 154,2 <\/p>\n
\n<\/td>\n
<\/p>\n 28,0 <\/p>\n
\n<\/td>\n
\ufffd<\/p>\n Forr\ufffds: gyorsjelent\ufffds<\/p>\n<\/div>\n\n
\n
<\/p>\n
<\/p>\n
\n<\/tr>\n\n
<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
\n<\/tr>\n\n
<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
\n<\/tr>\n\n
<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
\n<\/tr>\n\n
<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
\n<\/tr>\n\n
<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
\n<\/tr>\n\n
<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
\n<\/tr>\n\n
<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
\n<\/tr>\n\n
<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
\n<\/tr>\n<\/table>\n