Gennaio 2022 si avvicina e la domanda di tutti \u00e8 sempre la stessa, almeno per chi ha interesse alle uscite dal lavoro, cio\u00e8 alla pensione. Tra una certezza, e molte ipotesi, cerchiamo di fare chiarezza su come dovrebbero diventare le pensioni nel 2022.
\nQuota 100 addio, questa l\u2019unica cosa certa
\nCertezza abbiamo detto prima e ci riferiamo allo stop di quota 100. Anche se Salvini, come riporta il Giornale, ha paventato l\u2019idea di prorogarne il funzionamento di un altro anno, la quota 100 morir\u00e0 come era largamente previsto il 31 dicembre 2021.
\nCosa accadr\u00e0 dopo? Se nulla verr\u00e0 fatto, anche chi ha i requisiti da quotista si trover\u00e0 di fronte allo scalone di 5 anni. Da quota 100 alla vecchiaia Fornero, cio\u00e8 da 62 a 67 anni di et\u00e0, questo il limite di et\u00e0 per uscire, con una differenza di 5 anni.
\nIpotesi quota 41
\nC\u2019\u00e8 una parola accompagnata da un numero che gira e rigira se si parla di pensioni sembra sempre di attualit\u00e0. Parliamo di quota 41, misura che esiste gi\u00e0 ma \u00e8 destinata a precoci ed allo stesso tempo, alternativamente, disoccupati, invalidi, caregivers o lavori gravosi.
\nLa quota 41 al centro del dibattito \u00e8 quella per tutti. Salvini ha probabilmente, in quota 41 per tutti, il vero obbiettivo, magari celato dietro la proposta irricevibile di prorogare quota 100. Ma quota 41 \u00e8 anche una misura che i sindacati da tempo hanno individuato come quella utile alle ipotesi di riforma.
\nQuota 41 altro non \u00e8 che una nuova pensione anticipata, che dai 42,10 anni di contributi utili oggi, passerebbe a 41 anni dal 2022 (sempre ipotizzando il via alla misura).
\nProbabilmente se davvero questa misura fosse una di quelle da attuare, si potrebbe iniziare a ragionare su come limitarne la platea lasciando in funzione anche la anticipata ordinaria, magari rendendola flessibile inserendo penalit\u00e0 di assegno tramite ricalcolo contributivo, delimitandone gli interessati ai lavori gravosi e cos\u00ec via.
\nUna cosa questa delle penalizzazioni che vede i sindacati contrari ma che per esempio, ha visto di fatto l\u2019ok di Salvini e della Lega che hanno depositato un disegno di legge proprio su quota 41, ma con penalit\u00e0.
\nQuota 102
\nUna della soluzioni che il governo sembra pi\u00f9 propenso ad utilizzare per una eventuale sostituzione di quota 100 e di aggiramento del problema scalone \u00e8 la quota 102.
\nUna misura che peggiorerebbe la situazione rispetto ad oggi, anche se in maniera meno drastica di un ritorno in pieno alla legge Fornero. Con quota 102 si tratterebbe di mandare in quiescenza anticipata a loro scelta, i lavoratori che completano i 64 anni di et\u00e0 ed i 38 di contributi.
\nCome si vede si tratterebbe di una soluzione che inasprirebbe l\u2019et\u00e0 pensionabile di quota 100 di due anni, passando dai 62 di oggi ai 64 del 2022, lasciando inalterato il requisito contributivo dei 38 anni. Una soluzione che ai sindacati non piace molto.
\nQuota 92 ma non a tutti
\nAltra idea che \u00e8 stata al centro di alcune proposte (su tutti quella del Dem Graziano del Rio), sarebbe quella di permettere l\u2019uscita a 62 anni di et\u00e0, come per quota 100 a determinate categorie di lavoratori (probabilmente gravosi ed usuranti), ma con soli 30 anni di contributi (come l\u2019Ape sociale per disoccupati e invalidi per esempio).
\nUna specie di quota 92 limitata come platea e penalizzante come assegni dal momento che si parla di un taglio del 3% di assegno per ogni anno di anticipo rispetto ai 67 anni della pensione di vecchiaia.
\nCon una misura del genere si offrirebbe ai lavoratori che svolgono attivit\u00e0 particolarmente pesanti, lo strumento che consente a loro facolt\u00e0, di evitare lo scalone di 5 anni del post quota 100, anche se perdendo un po\u2019 di pensione.
\nLa pensione a 62 anni
\nNon la chiamano quota 82 perch\u00e9 sembrerebbe una misura drasticamente contraria ai diktat di Bruxelles che vuole la conferma delle uscite Fornero, la riduzione della spesa previdenziale e l\u2019evitare misure di pensionamento anticipato troppo favorevoli ma costose, ma di fatti lo \u00e8.
\nParliamo della pensione flessibile che i sindacati hanno messo sul piatto per gli incontri con il governo che presto ripartiranno. Per i sindacati si dovrebbe consentire, con un meccanismo di penalizzazioni e di struttura tutto da decidere, di mandare in pensione chi vuole a 62 anni con 20 anni di contribuiti.<\/p>\n