[ad_1]
\n<\/p>\n
[email\u00a0protected]<\/span><\/p>\n La Secretar\u00eda de Comunicaciones y Transportes<\/strong> (SCT) inform\u00f3 que se finiquit\u00f3 el contrato para la construcci\u00f3n del Edificio Terminal del Nuevo Aeropuerto Internacional de la Ciudad de M\u00e9xico <\/em>(NAICM<\/strong>), por el cual se les pag\u00f3 a los constructores 14 mil 220 millones de pesos.<\/p>\n Esta cantidad equivale a 16.7% de lo que hubiera costado el edificio; de esta cifra se han pagado- hasta hoy- 7 mil 165 millones de pesos.<\/p>\n \u201cLa cifra de finiquito es congruente con el avance de obra, que a la fecha de suspensi\u00f3n era de s\u00f3lo 5.26%\u201d, indic\u00f3 la SCT en un comunicado.<\/p>\n Este viernes 26 de julio, en presencia del titular de la SCT, Javier Jim\u00e9nez Espri\u00fa<\/strong>, as\u00ed como de los representantes de las empresas constructoras que integran el consorcio Constructora Terminal Valle de M\u00e9xico (CTVM) y del fedatario p\u00fablico n\u00famero 40 del Estado de M\u00e9xico, se firm\u00f3 el convenio por el que queda definitivamente concluido y liquidado el contrato.<\/p>\n El monto original del contrato para la construcci\u00f3n del Edificio Terminal ascend\u00eda a 84 mil 828 millones de pesos <\/em>y representaba 45% del costo total del nuevo aeropuerto.<\/p>\n Las empresas que iban a construir la terminal son: Operadora CICSA, ICA Constructora de Infraestructura, Constructora y Operadora GIA+A, Promotora y Desarrolladora Mexicana, Acciona Infraestructura, La Peninsular Compa\u00f1\u00eda Constructora y FCC Construcci\u00f3n, entre otras.<\/p>\n Para alcanzar el acuerdo de cierre, el Grupo Aeroportuario de la Ciudad de M\u00e9xico y las constructoras acordaron acogerse al Medio Alternativo de Soluci\u00f3n de Controversias, de conformidad con lo previsto en los ordenamientos jur\u00eddicos.<\/p>\n Con ello, se llev\u00f3 a cabo la conciliaci\u00f3n de tres demandas, las dos primeras interpuestas por el consorcio en el sexenio anterior.<\/p>\n En la primera, el consorcio CTVM cuestion\u00f3 la aplicaci\u00f3n de normas t\u00e9cnicas en materia de cuantificaci\u00f3n de acero y reclamaba un monto de m\u00e1s de 657 millones de pesos. Por \u00faltimo, como parte del proceso de conciliaci\u00f3n, el Consorcio demand\u00f3 al Grupo Aeroportuario de la Ciudad de M\u00e9xico, a fin de mantener a salvo sus derechos en caso de no lograr un acuerdo.<\/p>\n \u201cCon la firma del acuerdo, el CTVM conviene en desistirse de las demandas descritas, lo que tendr\u00e1 efecto de cosa juzgada\u201d, indic\u00f3 la SCT.<\/p>\n \nhttps:\/\/t.co\/3FGNY557K0<\/p>\n
En la segunda, el CTVM reclamaba la falta de proyecto ejecutivo y el monto del litigio ascend\u00eda a m\u00e1s de 4 mil 226 millones de pesos.<\/p>\n\n