[email\u00a0protected]<\/p>\n
El ajuste en el Impuesto Especial sobre Producci\u00f3n y Servicios (IEPS) al refresco que busca aplicar el gobierno en 2020 tendr\u00e1 consecuencias en el poder adquisitivo para la base de la poblaci\u00f3n, dijo Casa de Bolsa Intercam.<\/p>\n
\u201cSon precisamente las personas con el nivel m\u00e1s bajo de ingresos a quienes afecta directamente este impuesto\u201d, inform\u00f3.<\/p>\n
En un an\u00e1lisis explic\u00f3 que en t\u00e9rminos de IEPS, la administraci\u00f3n est\u00e1 proponiendo un aumento al impuesto de 8.54% a 1.24 pesos por litro en lugar de 1.17 pesos que se recauda actualmente.<\/p>\n
\u201cConsideramos que la probabilidad de que este impuesto prospere es elevada y tendr\u00e1 un impacto ligeramente negativo en los resultados de las embotelladoras. Aunque dada las valuaciones de Arca Continental y Coca Cola FEMSA, pensamos que todas las malas noticias pudieran estar incorporadas en los precios actuales\u201d, expuso.<\/p>\n
A\u00f1adi\u00f3 que las embotelladoras han logrado sortear la implementaci\u00f3n de estos impuestos en el pasado, tanto en M\u00e9xico como en otros pa\u00edses latinoamericanos, por lo que se espera que el IEPS sea trasladado al consumidor.<\/p>\n
Intercam consider\u00f3 que aunque la estrategia de las embotelladoras es implementar el aumento en precios desde antes y no perder rentabilidad, el riesgo de ejecuci\u00f3n es m\u00e1s elevado que en ocasiones anteriores dado el entorno econ\u00f3mico en el que se espera un bajo dinamismo en la econom\u00eda mexicana, para el resto del a\u00f1o y 2020. Al tiempo que el consumo ha perdido fuerza y dinamismo.<\/p>\n
\u201cLas razones por las que se justifica el impuesto, de acuerdo con el gobierno, es que resulta ser un combate efectivo para la obesidad. La realidad es que s\u00f3lo ataca una parte de la dieta del mexicano, porque la obesidad es el resultado de los h\u00e1bitos de consumo y la falta de una dieta balanceada. Sin embargo, es un impuesto sumamente efectivo y de gran alcance que le dar\u00e1 recursos adicionales al gobierno\u201d, detall\u00f3.<\/p>\n
Intercam agreg\u00f3 que en 2018, cuando el impuesto pas\u00f3 de un peso a 1.17 pesos por litro, los vol\u00famenes de las embotelladoras se mantuvieron creciendo, inclusive por arriba del PIB, mientras que en el portafolio total los precios subieron m\u00e1s que la inflaci\u00f3n.<\/p>\n
\u201cEsto es una muestra que incluso con un incremento de doble d\u00edgito, las embotelladoras lograron darle la vuelta al impuesto\u201d, dijo.<\/p>\n
La Industria Mexicana de Bebidas (ANPRAC) dijo que despu\u00e9s de cinco a\u00f1os de an\u00e1lisis, de escucha a expertos, de seguimiento a datos del Inegi y la Secretar\u00eda de Hacienda, es evidente que este impuesto es un gravamen a los pobres.<\/p>\n
\u201cSeg\u00fan estudios presentados por reconocidas instituciones acad\u00e9micas, 57% de lo recaudado lo han pagado los mexicanos con menos recursos. El impuesto ha sido ineficaz, pues no ha cumplido con su objetivo de cambiar h\u00e1bitos ni de disminuir el consumo. Hasta ahora no se tiene claridad de cu\u00e1l ha sido el destino de los recursos recaudados gracias a esta medida impositiva\u201d, expuso.<\/p>\n