[email\u00a0protected]<\/p>\n
Durante el gobierno de Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador, el crecimiento anual m\u00e1ximo que puede aspirar la econom\u00eda nacional, de 3.2% para 2024, ser\u00e1 el m\u00e1s moderado que se haya registrado desde la administraci\u00f3n de Emilio Portes Gil, quien fue presidente de M\u00e9xico entre diciembre de 1928 y febrero de 1930.\u00a0<\/p>\n
Hace 90 a\u00f1os, la Gran Depresi\u00f3n que se origin\u00f3 en Estados Unidos golpe\u00f3 directamente a M\u00e9xico, cuya econom\u00eda todav\u00eda estaba bajo los efectos de la crisis pol\u00edtica por el asesinato del entonces presidente electo \u00c1lvaro Obreg\u00f3n, en 1928, lo que orill\u00f3 al Congreso a designar a Portes Gil como mandatario interino.\u00a0<\/p>\n
En esa transici\u00f3n, el Producto Interno Bruto (PIB) se expandi\u00f3 apenas 0.4% en 1928, para luego caer 3.6% en 1929 y desplomarse 6.6% en 1930, seg\u00fan informaci\u00f3n del Inegi.\u00a0<\/p>\n
Casi un siglo m\u00e1s tarde y tras el paso de 16 presidentes, L\u00f3pez Obrador ha prometido que la econom\u00eda va a alcanzar una tasa anual de crecimiento de 4% en su mandato, porque asegura contar con el respaldo de empresarios y gobernadores.\u00a0<\/p>\n
Sin embargo, Hacienda, en representaci\u00f3n del mandatario, reci\u00e9n entreg\u00f3 al Congreso el Paquete Econ\u00f3mico 2020, en el que anticipa que el PIB conseguir\u00e1 su mayor expansi\u00f3n en este gobierno hasta 2024.<\/p>\n
Los escenarios m\u00e1s optimistas que incluye el paquete indican que la econom\u00eda crecer\u00e1 3.2% en ese a\u00f1o, despu\u00e9s de avanzar en el mejor de los casos 3.1% en 2023, 3% en 2022, 2.8% en 2021 y 2.5% en 2020.\u00a0<\/p>\n
Desde hace nueve d\u00e9cadas, la econom\u00eda no hab\u00eda aspirado a crecer tan poco en el mejor a\u00f1o de una administraci\u00f3n federal como ahora.\u00a0<\/p>\n
Analistas de CitiBanamex coincidieron en que el PIB alcanzar\u00e1 su mayor ritmo al final del sexenio, cuya tasa prev\u00e9n de 2.5% en 2024.\u00a0<\/p>\n
Desde su perspectiva, la inversi\u00f3n ser\u00e1 la variable clave para la econom\u00eda en este gobierno, cuya escasez va a restringir el crecimiento potencial, porque calculan que el aumento del gasto p\u00fablico se ver\u00e1 limitado por la disminuci\u00f3n del capital de la iniciativa privada.\u00a0<\/p>\n
\u201cLa naturaleza discrecional de la toma de decisiones dentro de la administraci\u00f3n de L\u00f3pez Obrador, confirmada con anuncios que van desde cancelar el aeropuerto en Texcoco, hasta construir una nueva refiner\u00eda por parte de la Secretar\u00eda de Energ\u00eda y Pemex, se refleja en una preocupante carencia de inversi\u00f3n\u201d.\u00a0<\/p>\n
Anticipan que la inversi\u00f3n total en M\u00e9xico ser\u00e1 equivalente a 20.9% del PIB este a\u00f1o, siendo el registro m\u00e1s bajo desde 2005, adem\u00e1s, creen que este nivel seguir\u00e1 hasta 2024.\u00a0<\/p>\n
A\u00f1os c\u00faspide.
\n En el sexenio de Enrique Pe\u00f1a Nieto, la econom\u00eda tuvo su mejor desempe\u00f1o en 2015, cuando el PIB creci\u00f3 3.3%, por encima de la tasa m\u00e1xima de 3.2% que vaticina Hacienda al final de este gobierno. Bajo el mandato de Felipe Calder\u00f3n, la econom\u00eda lleg\u00f3 a expandirse 5.1% en 2010, y con Vicente Fox avanz\u00f3 4.5% en 2006.\u00a0<\/p>\n
Aunque le toc\u00f3 enfrentar la Crisis del Tequila, Ernesto Zedillo alcanz\u00f3 crecimientos de 6.8% en 1996 y en 1997, tasa que no ha sido superada desde entonces.\u00a0<\/p>\n
Encabezada por la industria, la expansi\u00f3n del PIB fue de 5.2% en 1990, el a\u00f1o c\u00faspide para la econom\u00eda en la presidencia de Carlos Salinas.\u00a0<\/p>\n
Luego de la crisis de 1982, Miguel de la Madrid consigui\u00f3 un crecimiento de 3.5% en 1984, ante el saneamiento financiero de empresas y mejores condiciones de cr\u00e9dito bancario a la producci\u00f3n.
\n vcr<\/p>\n