[ad_1]<\/p>\n
Kontrola karmy dla zwierz\u0105t przeprowadzona przez Inspekcj\u0119 Handlow\u0105 stwierdzi\u0142a, \u017ce w karmie „z kurczakiem” brakowa\u0142o kurczaka, a wo\u0142owiny nie by\u0142o w „wo\u0142owinie” dla kot\u00f3w – poda\u0142 Urz\u0105d Ochrony Konkurencji i Konsumenta. Nieprawid\u0142owo\u015bci dotyczy\u0142y oko\u0142o 20 procent produkt\u00f3w.<\/p>\n
Ponad po\u0142owa Polak\u00f3w (52 proc.) ma zwierz\u0119 domowe, najcz\u0119\u015bciej psa lub kota. Rocznie na jedzenie dla zwierz\u0105t wydajemy oko\u0142o 2 mld z\u0142.<\/p>\n
Inspektorzy z Inspekcji Handlowej w trzecim kwartale 2018 roku sprawdzili, jak oznakowana jest karma dla zwierz\u0105t w sklepach. Odwiedzili 84 sklepy- zar\u00f3wno specjalistyczne, jak i te nale\u017c\u0105ce do sieci handlowych. Skontrolowali 478 partii karmy \u2013 dla ps\u00f3w, kot\u00f3w, gryzoni, ptak\u00f3w, ryb, kr\u00f3lik\u00f3w i innych. Zakwestionowali 90 partii, czyli 18,8 proc.<\/p>\n
Nast\u0119pnie w laboratorium przebadali 80 partii karm dla ps\u00f3w i kot\u00f3w. Nieprawid\u0142owo\u015bci dotyczy\u0142y 22 z nich (27,5 proc.). „Na przyk\u0142ad w karmie dla ps\u00f3w „wo\u0142owina z kurczakiem” nie by\u0142o drobiu, by\u0142a za to wieprzowina; w karmie dla ps\u00f3w nie by\u0142o kurczaka ani wo\u0142owiny, mimo \u017ce producent na etykiecie deklarowa\u0142: wo\u0142owina 58 proc. i kurczak 7 proc.; zawarto\u015b\u0107 t\u0142uszczu w karmach w puszce by\u0142a wy\u017csza lub ni\u017csza od deklarowanej; karma sucha mia\u0142a wy\u017csz\u0105 wilgotno\u015b\u0107, a ta w puszce ni\u017csz\u0105, ni\u017c deklarowana; w karmie dla kot\u00f3w „wo\u0142owina” oraz „wo\u0142owina i jagni\u0119cina” nie by\u0142o wo\u0142owiny, by\u0142a za to wieprzowina” – podano.<\/p>\n