{"id":5778,"date":"2019-09-11T19:15:41","date_gmt":"2019-09-11T16:15:41","guid":{"rendered":"https:\/\/selectednews.info\/pl\/splata-kredytu-przed-terminem-wyrok-tsue\/"},"modified":"2019-09-11T19:15:43","modified_gmt":"2019-09-11T16:15:43","slug":"splata-kredytu-przed-terminem-wyrok-tsue","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/selectednews.info\/pl\/splata-kredytu-przed-terminem-wyrok-tsue\/","title":{"rendered":"Sp\u0142ata kredytu przed terminem. Wyrok TSUE"},"content":{"rendered":"

\n W sytuacji wcze\u015bniejszej sp\u0142aty kredytu konsumenckiego bank musi odda\u0107 wszystkie jego koszty proporcjonalnie obni\u017cone. Kredytodawcy musz\u0105 rozliczy\u0107 si\u0119 mi\u0119dzy innymi z prowizji, op\u0142aty przygotowawczej oraz ubezpieczenia – poinformowa\u0142 w \u015brod\u0119 Urz\u0105d Ochrony Konkurencji i Konsument\u00f3w. W ten spos\u00f3b odni\u00f3s\u0142 si\u0119 do najnowszego wyroku Trybuna\u0142u Sprawiedliwo\u015bci Unii Europejskiej.
\n TSUE orzek\u0142 w \u015brod\u0119, \u017ce „prawo konsumenta do obni\u017cki ca\u0142kowitego kosztu kredytu w przypadku wcze\u015bniejszej sp\u0142aty kredytu obejmuje wszystkie koszty, kt\u00f3re zosta\u0142y na\u0142o\u017cone na konsumenta”.
\nPodobnego zdania by\u0142 wcze\u015bniej UOKiK wraz z Rzecznikiem Finansowym. W podobnym tonie wypowiedzia\u0142 si\u0119 tak\u017ce Rzecznik Praw Obywatelskich, wskazuj\u0105c, \u017ce proporcjonalnemu zwrotowi powinny podlega\u0107 wszystkie koszty zwi\u0105zane z kredytem, w tym op\u0142ata zwi\u0105zana z prowizj\u0105 za udzielenie kredytu. Odmienne stanowisko zajmowa\u0142 Zwi\u0105zek Bank\u00f3w Polskich, kt\u00f3ry wskazywa\u0142, \u017ce proporcjonalnemu zwrotowi powinny podlega\u0107 koszty powi\u0105zane z okresem kredytowania.
\nApel do bank\u00f3w
\n–\u00a0Z do\u015bwiadczenia Urz\u0119du Ochrony Konkurencji i Konsument\u00f3w wynika, \u017ce s\u0105 instytucje finansowe, kt\u00f3re nie rozliczaj\u0105 si\u0119 z konsumentem. Owszem umarzaj\u0105 odsetki za czas, w kt\u00f3rym kto\u015b ju\u017c nie b\u0119dzie korzysta\u0107 z kredytu, ale zatrzymuj\u0105 cz\u0119\u015b\u0107 op\u0142at na przyk\u0142ad administracyjnych, prowizji czy sk\u0142adek na ubezpieczenie. To naruszenie prawa. Ciesz\u0119 si\u0119, \u017ce Trybuna\u0142 Sprawiedliwo\u015bci UE potwierdzi\u0142 dotychczasowe stanowisko urz\u0119du \u2013 stwierdzi\u0142 prezes UOKiK Marek Niechcia\u0142.
\nUrz\u0105d poda\u0142, \u017ce zwrot ten powinien by\u0107 proporcjonalny, tzn. powinien obejmowa\u0107 okres od dnia faktycznej sp\u0142aty kredytu do dnia ostatecznej sp\u0142aty okre\u015blonej w umowie. Nie mo\u017ce te\u017c zale\u017ce\u0107 od tego, kiedy kredytodawca faktycznie poni\u00f3s\u0142 te koszty.
\nWa\u017cny wyrok Trybuna\u0142u Sprawiedliwo\u015bci UE dla posiadaczy kredyt\u00f3w konsumenckich! Gdy wcze\u015bniej sp\u0142acimy po\u017cyczk\u0119, bank musi nam odda\u0107 wszystkie jej koszty (np. prowizje czy ubezpieczenie) proporcjonalnie obni\u017cone. Szczeg\u00f3\u0142yhttps:\/\/t.co\/ZYcA54x0a7 pic.twitter.com\/BcoY8yYtCw<\/a>\u2014 UOKiK (@UOKiKgovPL) September 11, 2019<\/a> – Apeluj\u0119 do kredytodawc\u00f3w, \u017ceby respektowali wyrok TSUE. Dla instytucji finansowych, bank\u00f3w stanowi on jasn\u0105 informacj\u0119, jak interpretowa\u0107 ten przepis. Jest to te\u017c dobry pow\u00f3d do tego, aby unormowa\u0142y sytuacj\u0119 na rynku i zawiera\u0142y ugody z klientami. W ten spos\u00f3b mo\u017cna unikn\u0105\u0107 interwencji UOKiK, a przypomn\u0119, \u017ce maksymalna kara za naruszenie ustawy o kredycie konsumenckim mo\u017ce wynie\u015b\u0107 do 10 procent obrotu \u2013 doda\u0142 Niechcia\u0142.
\nUOKiK wyja\u015bni\u0142, \u017ce klient, kt\u00f3ry przed terminem sp\u0142aci\u0142 zaci\u0105gni\u0119ty w banku kredyt, a kredytodawca si\u0119 z nim nie rozliczy\u0142 z pobranych op\u0142at, powinien z\u0142o\u017cy\u0107 reklamacj\u0119, powo\u0142uj\u0105c si\u0119 na orzeczenie\u00a0TSUE.
\n14 dni na zwrot<\/p>\n


\n <\/a><\/p>\n

Po latach stagnacji obni\u017cy\u0142 si\u0119 wykorzystywany w umowach kredytowych w Polsce LI… zobacz wi\u0119cej \u00bb<\/p>\n

– Zgodnie z ustaw\u0105 o kredycie konsumenckim, je\u017celi kredytobiorca dokona wcze\u015bniejszej sp\u0142aty kredytu, bank zobowi\u0105zany jest dokona\u0107 proporcjonalnego rozliczenia pozosta\u0142ych koszt\u00f3w kredytu w terminie 14 dni. W przypadku braku dokonania takiego rozliczenia przez bank, mamy podstawy prawne, aby dochodzi\u0107 od banku roszcze\u0144 w postaci zwrotu owych koszt\u00f3w \u2013 podkre\u015bli\u0142 radca prawny Wojciech Bochenek z Bochenek i Wsp\u00f3lnicy Kancelaria Radc\u00f3w Prawnych sp. k.
\nPoinformowa\u0142, \u017ce okres przedawnienia dla tego typu spraw b\u0119dzie uzale\u017cniony od czasu, w jakim dosz\u0142o do wcze\u015bniejszej sp\u0142aty kredytu.
\n– Je\u017celi kredyt zosta\u0142 sp\u0142acony przed dniem 9 lipca 2018 roku, zastosowanie b\u0119dzie mia\u0142 10-letni termin przedawnienia roszcze\u0144. Kredyty sp\u0142acone od dnia 9 lipca 2018 r., b\u0119d\u0105 podlega\u0142y 6-letniemu okresowi przedawnienia. Zr\u00f3\u017cnicowanie tych okres\u00f3w wynika z nowelizacji kodeksu cywilnego dotycz\u0105cego przedawnienia roszcze\u0144 – powiedzia\u0142 Bochenek.
\n\u015arodowy wyrok\u00a0TSUE rozstrzygn\u0105\u0142 w\u0105tpliwo\u015bci przedstawione we wniosku prejudycjalnym S\u0105du Rejonowego Lublin-Wsch\u00f3d.
\nOrzeczenie wskazuje s\u0105dom krajowym, jak interpretowa\u0107 przepisy dotycz\u0105ce konieczno\u015bci zwrotu przez kredytodawc\u0119 cz\u0119\u015bci ca\u0142kowitego kosztu kredytu w przypadku wcze\u015bniejszej sp\u0142aty i jak orzeka\u0107 w przypadku roszcze\u0144 konsument\u00f3w.
\nOpini\u0119 dotycz\u0105c\u0105 tej sprawy Rzecznik Generalny Trybuna\u0142u Sprawiedliwo\u015bci EU wyda\u0142 pod koniec maja.<\/p>\n