[ad_1]<\/p>\n
Proposta pela coliga\u00e7\u00e3o na sequ\u00eancia do envolvimento do ex-presidente Joaquim Couto na opera\u00e7\u00e3o “Teia”, em que \u00e9 acusado de suposto favorecimento a Manuela Couto, sua mulher, na contrata\u00e7\u00e3o da empresa de comunica\u00e7\u00e3o desta, tamb\u00e9m, na c\u00e2mara de Barcelos, e de alegado tr\u00e1fico de influ\u00eancia com o Instituto Portugu\u00eas de Oncologia (IPO) do Porto, a auditoria acabou negada pela maioria socialista na reuni\u00e3o de hoje do executivo.<\/p>\n
Na declara\u00e7\u00e3o de voto, a que a ag\u00eancia Lusa teve acesso, o Executivo afirmou-se “frontalmente contra a realiza\u00e7\u00e3o de uma auditoria externa \u00e0s contas do munic\u00edpio no per\u00edodo compreendido entre 2013 e 2017”, alegando que a tomada de posi\u00e7\u00e3o dos vereadores da coliga\u00e7\u00e3o “\u00e9 despropositada, infundada e reveladora de uma forma de fazer pol\u00edtica com base no oportunismo, na demagogia e mesmo na suspei\u00e7\u00e3o”.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
“De facto, n\u00e3o h\u00e1, at\u00e9 ao momento, qualquer raz\u00e3o que justifique a realiza\u00e7\u00e3o de uma auditoria \u00e0s contas do munic\u00edpio, que, como \u00e9 do conhecimento p\u00fablico, s\u00e3o periodicamente, por for\u00e7a da lei, auditadas por entidades externas, independentes e cred\u00edveis”, l\u00ea-se na resposta.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Considerando que “ao aproveitar o atual momento pol\u00edtico para pedir uma auditoria \u00e0s contas do munic\u00edpio”, a oposi\u00e7\u00e3o “est\u00e1 n\u00e3o apenas a lan\u00e7ar, de forma gratuita, a suspeita sobre o atual e anterior executivo municipal”, lembrou ainda a “idoneidade t\u00e9cnica e profissional das entidades que auditam as contas, nomeadamente o Revisor Oficial de Contas, o Tribunal de Contas e a Inspe\u00e7\u00e3o-Geral das Finan\u00e7as, que, ainda recentemente, levou a cabo uma a\u00e7\u00e3o inspetiva na c\u00e2mara”.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Da parte da coliga\u00e7\u00e3o PSD\/CDS, a vereadora sem pelouro Andreia Neto, disse \u00e0 Lusa que a auditoria se justificava “em nome de tudo aquilo que tem vindo a p\u00fablico relacionado com o anterior e atual presidente da c\u00e2mara de Santo Tirso”.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
“Todas as suspeitas que foram levantadas poder\u00e3o, nelas, estar tamb\u00e9m as contas de gest\u00e3o do munic\u00edpio (…) situa\u00e7\u00e3o que nos foi negada, com a alega\u00e7\u00e3o de que \u00e9 uma atitude panflet\u00e1ria, despropositada, infundada e at\u00e9 demag\u00f3gica”, afirmou a tamb\u00e9m deputada, acrescentando “ter sido a Pol\u00edcia Judici\u00e1ria que levantou essas suspeitas, que \u00e9 quem acha que h\u00e1 desconfian\u00e7a”.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Em face da recusa, Andreia Neto afirmou “lamentar a decis\u00e3o do Executivo”, entendendo os social-democratas que o PS, ao agir assim, “mostra que para ele tudo isto \u00e9 normal”.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
A declara\u00e7\u00e3o de voto do executivo foi acompanhada de n\u00fameros da gest\u00e3o que, segundo a maioria socialista, mostra que “o n\u00edvel de endividamento do munic\u00edpio foi reduzido entre 2013 e 2018 cerca de 17%, ou seja, 5,6 milh\u00f5es de euros”.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Assumindo que o “passivo de curto prazo desceu 10%, ou seja, 1,2 milh\u00f5es de euros” enquanto o de longo prazo “caiu 20%, ou seja, 4,3 milh\u00f5es de euros”, a c\u00e2mara liderada por Alberto Costa exibiu ainda que “e, em 2013, a poupan\u00e7a corrente era de 4,6 milh\u00f5es de euros”, e que em 2018 “atingiu os 6,3 milh\u00f5es de euros, ou seja, uma subida de 37%”.<\/p>\n<\/div>\n