[ad_1]<\/p>\n
“Ser viticultor no Douro \u00e9 uma maneira alegre de empobrecer”, disse este s\u00e1bado, 27 de julho, \u00e0 ag\u00eancia Lusa, Jos\u00e9 Mota, produtor na freguesia de Gui\u00e3es, no concelho de Vila Real.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
O conselho interprofissional do Instituto dos Vinhos do Douro e Porto (IVDP) fixou em 108 mil o n\u00famero de pipas (550 litros cada) a beneficiar nesta vindima.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
O benef\u00edcio \u00e9 a quantidade de mosto que cada viticultor pode destinar \u00e0 produ\u00e7\u00e3o de vinho do Porto e \u00e9 uma das principais fontes de rendimento dos produtores durienses.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Jos\u00e9 Mota tem 14 hectares de vinha de onde, em m\u00e9dia, tira 35 pipas de benef\u00edcio, mas ainda n\u00e3o conseguiu fazer as contas \u00e0s pipas que vai perder nesta vindima.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
“O benef\u00edcio \u00e9 a \u00fanica fonte de rendimento que n\u00f3s temos. O consumo praticamente n\u00e3o paga o trabalho e os custos de produ\u00e7\u00e3o. Se baixa o benef\u00edcio baixa o rendimento dos agricultores”, afirmou.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Em sentido contr\u00e1rio, salientou, “aumentam os custos de produ\u00e7\u00e3o”, quer os produtos fitof\u00e1rmacos, os combust\u00edveis ou a m\u00e3o de obra.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
“Para quem vive da agricultura, quem tem pessoal a trabalhar di\u00e1rio, despesas e impostos, cortar em dois anos 10 mil pipas de benef\u00edcio \u00e9 muito”, referiu Sandra Lopes, viticultora tamb\u00e9m em Gui\u00e3es.<\/p>\n
A produtora elencou ainda a inclina\u00e7\u00e3o dos terrenos no Douro, que dificultam a mecaniza\u00e7\u00e3o e obrigam a recorrer a “muita m\u00e3o de obra”.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Em cerca de 30 hectares de vinha, colhe uma m\u00e9dia de 50 pipas de benef\u00edcio e tamb\u00e9m ainda n\u00e3o fez contas \u00e0 redu\u00e7\u00e3o.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
“Estamos dependentes de tudo, nomeadamente das condi\u00e7\u00f5es climat\u00e9ricas. Podemos andar a trabalhar todo o ano e depois pode vir uma tempestade e ficamos sem nada”, referiu.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Sandra Lopes tirou a licenciatura em Engenharia Zoot\u00e9cnica e est\u00e1 a acabar o curso de Enologia e disse estar arrependida de ter seguido o cora\u00e7\u00e3o e ter escolhido a agricultura.<\/p>\n
Ant\u00f3nio Aires \u00e9 viticultor em Aba\u00e7as (Vila Real), onde tem pouco mais de dois hectares de vinha e tr\u00eas pipas de benef\u00edcio.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Queixou-se da perda de rendimentos e dos v\u00e1rios tratamentos que j\u00e1 teve que fazer na vinha para fazer face ao tempo inst\u00e1vel e impedir que as doen\u00e7as estraguem as uvas. Este ano j\u00e1 foram seis e hoje far\u00e1 o s\u00e9timo devido ao nevoeiro da manh\u00e3.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
“O lavrador anda sempre com o cora\u00e7\u00e3o nas m\u00e3os at\u00e9 meter as uvas na adega”, referiu.<\/p>\n
Lu\u00eds Pav\u00e3o possui quatro hectares e meio de vinha em Aba\u00e7as, com 12 pipas de benef\u00edcio, e fala na agricultura como “um neg\u00f3cio sem teto”.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
“Esta redu\u00e7\u00e3o \u00e9 uma m\u00e1 not\u00edcia principalmente se n\u00e3o acompanharem com uma subida dos pre\u00e7os da pipa de vinho. Uma vez que reduzem \u00e0 quantidade de pipas para benef\u00edcio deviam aumentar o pre\u00e7o da pipa”, salientou.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
O pre\u00e7o da pipa de vinho do Porto pago ao produtor ronda entre os 800 e os mil euros.<\/p>\n
Tamb\u00e9m Manuel Figueiredo Silva, do Movimento dos Viticultores Durienses, que est\u00e1 em fase de instala\u00e7\u00e3o, disse \u00e0 Lusa que espera que a redu\u00e7\u00e3o do benef\u00edcio seja “colmatada com um aumento do pre\u00e7o pago ao produtor”.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Este viticultor em Folgosa do Douro, em Armamar, salientou que “qualquer diminui\u00e7\u00e3o se reflete automaticamente no rendimento dos produtores” e referiu que, mesmo que seja “menos meia pipa, equivale a 500 euros a menos que podiam servir para fazer dois tratamentos \u00e0 vinha”.\u00a0<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
A Uni\u00e3o das Adegas Cooperativas do Douro (Uniadegas) afirmou, em comunicado, que a “redu\u00e7\u00e3o dr\u00e1stica” no benef\u00edcio “\u00e9 um grave atentado aos interesses dos agricultores e vitivinicultores do Douro” e afirmou que a decis\u00e3o “s\u00f3 pode interessar \u00e0s empresas exportadoras e obviamente prejudica o pa\u00eds”.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Em dois anos, o benef\u00edcio diminuiu em 10 mil pipas de vinho, passando de 118 mil, em 2017, para as 108 mil, em 2019. Em 2011, a regi\u00e3o demarcada beneficiou 85 mil pipas, valor que foi aumentando at\u00e9 2017.<\/p>\n<\/div><\/div>\n