[ad_1]
\n<\/p>\n
Anda a direita num frenesim desde que as sondagens e a intui\u00e7\u00e3o de cada um revelaram que a partir de outubro a presen\u00e7a no Parlamento poder\u00e1 ser a menor de sempre. Os apelos \u00e0 uni\u00e3o s\u00e3o variados e em todos resulta evidente que a situa\u00e7\u00e3o, pol\u00edtica nuns casos, pessoal noutros, \u00e9 desesperada. Mas sejamos honestos. Unir for\u00e7as em torno de qu\u00ea? De um projeto, de uma ideia, de um l\u00edder? Parece que n\u00e3o. Para j\u00e1 importa apenas derrotar a esquerda e deitar abaixo Ant\u00f3nio Costa. O resto v\u00ea-se depois.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
A direita \u00e9 hoje em Portugal uma manta de retalhos. O l\u00edder do maior Partido tem horror \u00e0 palavra “direita” e anda entretido com a palavra renova\u00e7\u00e3o que para ele \u00e9 sin\u00f3nimo de liquida\u00e7\u00e3o de todos os que se atreverem a contrari\u00e1-lo. A l\u00edder do segundo maior partido, depois do desaire das europeias, parece andar \u00e0 procura da b\u00fassola e informou-nos que est\u00e1 a “preparar o futuro”. O velho l\u00edder do novo partido dissidente do primeiro n\u00e3o consegue fazer passar uma ideia a n\u00e3o ser a de que ele pr\u00f3prio faz muita falta \u00e0 pol\u00edtica portuguesa. Temos tamb\u00e9m um projeto liberal com ideias diferentes, embora pouco simp\u00e1ticas para o universo conservador, mas a quem n\u00e3o conhecemos o l\u00edder. Por fim temos os micropartidos antissistema que todos somados n\u00e3o d\u00e3o para eleger um presidente de uma junta de freguesia de m\u00e9dia dimens\u00e3o. \u00c9 isto que querem unir?<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Em simult\u00e2neo surgem muitos movimentos inorg\u00e2nicos, criados e compostos na sua maioria por gente que anda \u00e0 procura de espa\u00e7o nas organiza\u00e7\u00f5es a que pertencem, que refletem, refletem, refletem e, depois de muito refletir, anunciam que \u00e9 necess\u00e1rio refundar as bases intelectuais do espa\u00e7o pol\u00edtico a que pertencem. S\u00e3o movimentos facilmente identific\u00e1veis porque normalmente usam siglas de grande significado pol\u00edtico como “X”, “5.7”, entre outras.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Estar\u00e1 porventura a chegar o tempo de todos aqueles, embora possa n\u00e3o parecer s\u00e3o muitos, que n\u00e3o se rev\u00eam num Pa\u00eds ideologicamente amarrado a modelos igualit\u00e1rios do passado, a correntes que n\u00e3o respeitam a livre iniciativa, a capacidade de empreender e a liberdade de escolher caminhos, a formas de organiza\u00e7\u00e3o do Estado pesadas, dispendiosas e ineficientes que nos atrapalham a vida, nos limitam o crescimento e nos hipotecam o futuro, a sistemas de prote\u00e7\u00e3o social que se destroem por dentro e que n\u00e3o protegem quem deles necessita. Provavelmente ser\u00e3o estas algumas das marcas principais que servir\u00e3o para explicar aos eleitores em que \u00e9 que o “espa\u00e7o n\u00e3o socialista” poder\u00e1 ser diferente.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Talvez em 2020, terminado o per\u00edodo de convalescen\u00e7a consequ\u00eancia de uma tareia que n\u00e3o matou, mas que fez quebrar muitos ossos, seja tempo de limpar o terreno e de preparar a constru\u00e7\u00e3o de um novo edif\u00edcio, onde se entenda que \u00e9 necess\u00e1rio mandar para o museu, com o respeito devido, as querelas do passado, as marcas que n\u00e3o t\u00eam futuro, os atores que n\u00e3o t\u00eam p\u00fablico, os gui\u00f5es que ningu\u00e9m quer ler. Um novo tempo de uni\u00e3o feito de conhecimento, de experi\u00eancia, de diferen\u00e7as, de arrojo, de sensibilidade, de responsabilidade e de esperan\u00e7a.\u00a0<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Jurista<\/em><\/p>\n<\/div><\/div>\n