[ad_1]
\n<\/p>\n
\u00c9 t\u00e3o t\u00edpico que at\u00e9 faz pele de galinha: legisla-se, faz-se a propaganda do que se legislou e depois lava-se as m\u00e3os do assunto, porque s\u00e3o sempre os “outros” que ser\u00e3o acusados de incompet\u00eancia por n\u00e3o terem sido capazes de aplicar uma lei sem p\u00e9s nem cabe\u00e7a.<\/p>\n
E, como de costume, tamb\u00e9m ningu\u00e9m realmente se importa at\u00e9 que o assunto lhes bata \u00e0 porta. Agora que a GNR registou 287 ataques de animais de rua s\u00f3 no primeiro semestre de 2019, tantos como no ano inteiro de 2018, e estamos em contagem decrescente para que a pr\u00f3xima v\u00edtima seja uma crian\u00e7a, agora, dizia eu, d\u00e3o-se ouvidos \u00e0s autoridades que recordam que os canis municipais est\u00e3o sobrelotados, e n\u00e3o h\u00e1 qualquer capacidade para recolher mais animais. Para n\u00e3o falar nas doen\u00e7as que estas matilhas descontroladas podem transmitir n\u00e3o s\u00f3 aos humanos como a outros animais, nomeadamente aos de estima\u00e7\u00e3o de muitos dos que saudaram esta medida.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Neste momento, enquanto os deputados que propuseram a lei e os autarcas trocam entre si acusa\u00e7\u00f5es, o que \u00e9 insuport\u00e1vel para os verdadeiros especialistas em bem-estar animal, como para todos os que realmente os respeitam, \u00e9 a crueldade da situa\u00e7\u00e3o atual.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Porque, como inclusivamente o baston\u00e1rio da Ordem dos M\u00e9dicos Veterin\u00e1rios previa ent\u00e3o, s\u00e3o centenas os c\u00e3es mantidos meses ou anos a fio em gaiolas, no meio de uma multid\u00e3o de outros “presos” a ladrar furiosamente, muitos deles num stress e medo profundo provocados pelo receio de estar perto de outros maiores e mais agressivos. Num sofrimento que, infelizmente, s\u00f3 a revers\u00e3o da lei permitir\u00e1 ultrapassar.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Posto isto, quando no s\u00e1bado passado li no Expresso que o deputado do PAN pretendia na pr\u00f3xima legislatura continuar a lutar pelo direito \u00e0 eutan\u00e1sia, para os humanos bem entendido, dei por mim a perguntar-me porque pretendia Andr\u00e9 Silva fazer uma exce\u00e7\u00e3o para c\u00e3es e gatos? Com a agravante de que n\u00e3o tendo a capacidade de fazer planos ou de se reverem no futuro, n\u00e3o podem mitigar o horror do aqui e agora com a esperan\u00e7a da liberta\u00e7\u00e3o do cativeiro. \u00c9 claro que os mais fan\u00e1ticos alegar\u00e3o que, ao contr\u00e1rio das pessoas, n\u00e3o podem dar o seu consentimento livre a uma inje\u00e7\u00e3o letal, mas porventura podem faz\u00ea-lo \u00e0 esteriliza\u00e7\u00e3o? Se nos definimos pela maneira como tratamos os animais, e tenho a certeza absoluta de que assim \u00e9, n\u00e3o ser\u00e1 mais importante assegurar por todos os meios ao nosso alcance que tenham uma boa qualidade de vida, sem a crueldade de os mantermos vivos, custe o que custar?<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Por favor, n\u00e3o aponte j\u00e1 o dedo a quem levanta os problemas. Ningu\u00e9m de bem imagina que a solu\u00e7\u00e3o ideal seja a eutan\u00e1sia. A solu\u00e7\u00e3o passa, como j\u00e1 h\u00e1 muito tempo clamam os especialistas, pela educa\u00e7\u00e3o dos portugueses e pela penaliza\u00e7\u00e3o do crime de abandono dos animais de companhia que, embora prevista na lei, vai escapando nos pingos da chuva.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Pensando bem, tudo isto n\u00e3o passou de mais um passo t\u00edpico dos populistas – imaginar uma situa\u00e7\u00e3o id\u00edlica, mas n\u00e3o preparar nada, n\u00e3o contar com as consequ\u00eancias, num pa\u00eds e numa popula\u00e7\u00e3o como a nossa, alimentando uma ideia romantizada e urbana dos animais. De uma coisa desconfio, os animais n\u00e3o votariam PAN.\u00a0<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Jornalista<\/em><\/p>\n \u00a0<\/p>\n<\/div>\n