\n
\u00a0<\/strong><\/p>\n\n- Se as rentr\u00e9es n\u00e3o tiveram grandes novidades, a surpresa desta campanha \u00e9 outra: a bipolariza\u00e7\u00e3o PS\/BE<\/strong>. Tradicionalmente, nas legislativas, o combate mais decisivo \u00e9 entre o PS e o PSD, entre esquerda e direita<\/strong>. O combate normal e desej\u00e1vel. Desta vez \u00e9 diferente. O combate importante vai ser entre o PS e o BE<\/strong>. Primeiro<\/strong>, porque a quest\u00e3o central destas elei\u00e7\u00f5es \u00e9 saber se o PS tem ou n\u00e3o tem maioria absoluta<\/strong>. Segundo, porque o maior obst\u00e1culo \u00e0 maioria absoluta \u00e9 o BE. N\u00e3o \u00e9 nem o PSD, nem o CDS, nem o PCP<\/strong>. Isto \u00e9 uma anormalidade democr\u00e1tica mas \u00e9, infelizmente, a verdade dos factos.<\/strong><\/li>\n<\/ol>\n
\u00a0<\/p>\n
\u00a0<\/strong><\/p>\nPR\u00d3S E CONTRAS DE MAIORIA ABSOLUTA DO PS<\/strong><\/p>\n\u00a0<\/strong><\/p>\n\n- Uma eventual maioria absoluta do PS vai ser a quest\u00e3o central destas elei\u00e7\u00f5es<\/strong>. Uns concordam, outros discordam. Para o pa\u00eds, j\u00e1 se sabe, tem sobretudo uma grande vantagem<\/strong> \u2013 a ideia de estabilidade pol\u00edtica<\/strong>; e fundamentalmente uma enorme desvantagem<\/strong> \u2013 a ideia de excessiva concentra\u00e7\u00e3o de poder<\/strong>.<\/li>\n<\/ol>\n
\u00a0<\/p>\n
\n- A quest\u00e3o agora a abordar \u2013 do ponto de vista meramente anal\u00edtico \u2013 \u00e9 a de saber quais os pr\u00f3s e os contras de uma eventual maioria absoluta do PS, quer para o pr\u00f3prio partido socialista, quer para os outros partidos<\/strong>. Vejamos:<\/li>\n<\/ol>\n
\u00a0<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
MAIORIA ABSOLUTA DO PS<\/strong><\/p>\nVANTAGENS PARA O PS<\/strong><\/p>\n\n- Ganha estabilidade pol\u00edtica e evita crises pol\u00edticas<\/li>\n
<\/p>\n
- Garante mandato de 4 anos<\/li>\n<\/ul>\n
\u00a0<\/p>\n
DESVANTAGENS PARA O PS<\/strong><\/p>\n\n- Passa a ter oposi\u00e7\u00e3o \u00e0 esquerda e \u00e0 direita<\/li>\n
<\/p>\n
- Passa a ter maior responsabiliza\u00e7\u00e3o (deixa de ter desculpas ou alibis)<\/li>\n<\/ul>\n
\u00a0<\/p>\n
MAIORIA ABSOLUTA DO PS<\/strong><\/p>\nVANTAGENS PARA PCP E BE<\/strong><\/p>\n\n- Deixam de ter responsabilidades em tempo de abrandamento econ\u00f3mico<\/li>\n
<\/p>\n
- N\u00e3o t\u00eam de aprovar or\u00e7amentos restritivos em caso de desacelera\u00e7\u00e3o da economia<\/li>\n<\/ul>\n
\u00a0<\/p>\n
\u00a0<\/strong><\/p>\nDESVANTAGENS PARA PCP E BE<\/strong><\/p>\n\n- Deixam de ser poder e passam a ser oposi\u00e7\u00e3o<\/li>\n
<\/p>\n
- Voltam ao estatuto de partidos de protesto, sem influ\u00eancia na governa\u00e7\u00e3o<\/li>\n<\/ul>\n
\u00a0<\/p>\n
MAIORIA ABSOLUTA DO PS<\/strong><\/p>\nVANTAGENS PARA PSD E CDS<\/strong><\/p>\n\n- Ganham tempo para prepararem o regresso ao poder<\/li>\n
<\/p>\n
- N\u00e3o s\u00e3o obrigados a aprovar leis e or\u00e7amentos de Governo minorit\u00e1rio<\/li>\n<\/ul>\n
\u00a0<\/p>\n
DESVANTAGENS PARA PSD E CDS<\/strong><\/p>\n\n- Ficam afastados do poder mais 4 anos<\/li>\n
<\/p>\n
- N\u00e3o t\u00eam a perspectiva de elei\u00e7\u00f5es antecipadas.<\/li>\n<\/ul>\n
\u00a0<\/strong><\/p>\n\u00a0<\/strong><\/p>\nCOMO SER\u00c3O OS PR\u00d3XIMOS 4 ANOS?<\/strong><\/p>\n\u00a0<\/strong><\/p>\n\n- Face \u00e0s sondagens, o mais prov\u00e1vel \u00e9 o PS ganhar as pr\u00f3ximas elei\u00e7\u00f5es.<\/strong> Mas os pr\u00f3ximos 4 anos n\u00e3o v\u00e3o ser um passeio para o PS. Bem pelo contr\u00e1rio.<\/strong><\/li>\n
\n<\/ol>\n
\n- Primeiro, vamos ter menos economia<\/strong>. Logo, haver\u00e1 menos dinheiro para distribuir. Em consequ\u00eancia, mais dificuldades para o PS.<\/li>\n
<\/p>\n
- Depois, o PS n\u00e3o vai ter estado de gra\u00e7a<\/strong>. A contesta\u00e7\u00e3o social vai ser grande desde o in\u00edcio da governa\u00e7\u00e3o. Mais uma dor de cabe\u00e7a.<\/li>\n
<\/p>\n
- No plano pol\u00edtico, o PS vai confrontar-se com 4 problemas s\u00e9rios<\/strong>:<\/li>\n
\n<\/ol>\n
\n- Primeiro \u2013 A Presid\u00eancia da UE em 2021 \u2013 Vai dar-lhe prest\u00edgio internacional mas muito desgaste interno<\/strong>. As presid\u00eancias da UE fazem sempre com que os governos descolem da realidade e deixem agravar os problemas internos<\/strong>. Foi assim com Cavaco, Guterres e S\u00f3crates.<\/li>\n
<\/p>\n
- Segundo \u2013 A sucess\u00e3o na lideran\u00e7a do PS \u2013 Costa vai disputar agora as suas \u00faltimas elei\u00e7\u00f5es legislativas<\/strong>. O que significa que vai come\u00e7ar a luta pela sucess\u00e3o do l\u00cdder. Com duas consequ\u00eancias: mais diverg\u00eancias dentro do PS; menos autoridade da parte do PM. A sucess\u00e3o de Costa ser\u00e1 como a de Cavaco.<\/strong> Altamente desgastante.<\/li>\n
<\/p>\n
- Terceiro \u2013 Elei\u00e7\u00f5es aut\u00e1rquicas \u2013 O PS teve da \u00faltima vez uma grande vit\u00f3ria<\/strong>. A probabilidade \u00e9 de em 2021 baixar de vota\u00e7\u00e3o. E isso gera desgaste.<\/li>\n
<\/p>\n
- Quarto \u2013 Um PR mais exigente<\/strong>. Todos os Presidentes s\u00e3o mais exigentes com os governos nos seus segundos mandatos. Marcelo dificilmente ser\u00e1 excep\u00e7\u00e3o.<\/li>\n<\/ul>\n
\u00a0<\/p>\n
\n- Ao contr\u00e1rio do que se diz, n\u00e3o me parece que o PS se v\u00e1 eternizar no poder. A sua vida nos pr\u00f3ximos anos pode at\u00e9 ser um inferno. Se tiver capacidade de regenera\u00e7\u00e3o, a oposi\u00e7\u00e3o pode regressar ao governo daqui a 4 anos. <\/strong><\/li>\n<\/ol>\n
\u00a0<\/strong><\/p>\n\u00a0<\/strong><\/p>\nDEBATES ELEITORAIS<\/strong><\/p>\n\u00a0<\/strong><\/p>\n\n- Come\u00e7am amanh\u00e3 os debates eleitorais<\/strong>. Duas notas pr\u00e9vias:<\/li>\n
<\/p>\n
- Jer\u00f3nimo de Sousa fez bem em bater o p\u00e9 e dizer que s\u00f3 participa nos debates feitos em canal aberto<\/strong>. \u00c9 uma posi\u00e7\u00e3o digna e corajosa.<\/li>\n
<\/p>\n
- Santana Lopes tem raz\u00e3o quando diz que a vida dos partidos novos \u00e9 dura por dificuldade de acesso \u00e0 comunica\u00e7\u00e3o social<\/strong>. E \u00e9 pena. H\u00e1 partidos pequenos e novos que est\u00e3o a surpreender pela positiva: o Livre \u00e0 esquerda; a Iniciativa Liberal \u00e0 direita. Ambos com boas cartadas, nas ideias e nos protagonistas. E, aten\u00e7\u00e3o, a Iniciativa Liberal j\u00e1 aparece nas sondagens. Pode ser o PAN de h\u00e1 4 anos, <\/strong>ou seja, a surpresa destas elei\u00e7\u00f5es.<\/li>\n<\/ol>\n
\u00a0<\/p>\n
\n- Quanto aos debates, h\u00e1 tr\u00eas destaques:<\/li>\n
<\/p>\n
- O mais medi\u00e1tico<\/strong> \u2013 Entre Ant\u00f3nio Costa e Rui Rio.<\/strong> \u00c9 o que suscita mais expectativas, aten\u00e7\u00e3o e mediatismo.<\/li>\n
<\/p>\n
- O mais decisivo politicamente<\/strong> \u2013 Desta vez, o politicamente mais decisivo ser\u00e1 entre Ant\u00f3nio Costa e Catarina Martins<\/strong>. De um lado, a ambi\u00e7\u00e3o da maioria absoluta<\/strong>; do outro lado, a grande opositora da maioria absoluta<\/strong>, que quer impedi-la porque quer ir para o Governo.<\/li>\n
<\/p>\n
- O mais melindroso<\/strong> \u2013 Entre Rio e Cristas<\/strong>. \u00c9 uma esp\u00e9cie de debate entre irm\u00e3os, sendo que ambos est\u00e3o em coma induzido depois das elei\u00e7\u00f5es europeias.<\/li>\n<\/ol>\n
\u00a0<\/p>\n
\n- Tenho para mim que, salvo casos excepcionais, os debates n\u00e3o mudam o voto de ningu\u00e9m<\/strong>. Dificilmente algu\u00e9m muda o voto por causa dos debates. Mas podem ter duas influ\u00eancias: nos indecisos e na din\u00e2mica das campanhas<\/strong>. Nesse plano, s\u00e3o importantes para todos os partidos.<\/li>\n<\/ol>\n
\u00a0<\/p>\n
O MAU EXEMPLO DO REINO UNIDO<\/strong><\/p>\n\u00a0<\/strong><\/p>\n\n- M\u00e1s not\u00edcias no Reino Unido<\/strong> \u2013 Boris Johnson suspendeu o funcionamento do Parlamento durante v\u00e1rias semanas<\/strong>. Um golpe anti-democr\u00e1tico. Em democracia nem todos os meios s\u00e3o leg\u00edtimos para atingir os fins que se pretendem<\/strong>. Por que \u00e9 que faz isto?<\/li>\n
\n<\/ol>\n
\n- Primeiro, para evitar que o Parlamento aprove uma lei contra uma sa\u00edda desordenada<\/strong>.<\/li>\n
<\/p>\n
- Segundo, porque acha que ganha nos eleitores<\/strong>. Os brit\u00e2nicos est\u00e3o fartos de indefini\u00e7\u00f5es parlamentares. E haver\u00e1 elei\u00e7\u00f5es a curto prazo.<\/li>\n
<\/p>\n
- Finalmente, porque acha que ganha na UE<\/strong>, amea\u00e7ando com a “bomba at\u00f3mica” (sa\u00edda sem acordo) e “obrigando” a Europa a renegociar.<\/li>\n
<\/p>\n
- Isto \u00e9 o populismo sem escr\u00fapulos<\/strong>. Da democracia mais parlamentar do mundo \u2013 em que sempre se disse que a soberania est\u00e1 no Parlamento \u2013 vem o pior dos exemplos. Um verdadeiro esc\u00e2ndalo. O mau exemplo dos que invocam o nome do povo contra o Parlamento e contra a elite pol\u00edtica.<\/strong><\/li>\n<\/ul>\n
\u00a0<\/p>\n
\n- Not\u00edcias assim, assim de It\u00e1lia<\/strong> \u2013 Para j\u00e1 o populismo perdeu<\/strong>. Salvini<\/strong>, o l\u00edder da extrema-direita, abriu uma crise pol\u00edtica, queria elei\u00e7\u00f5es e tentar tornar-se PM. O tiro saiu-lhe pela culatra<\/strong>. Uma nova coliga\u00e7\u00e3o de governo formou-se e evitou as elei\u00e7\u00f5es.<\/li>\n
\n<\/ol>\n
\n- Mas, aten\u00e7\u00e3o: Salvini \u00e0 solta na oposi\u00e7\u00e3o \u00e9 um perigo. Vai cavalgar onda populista. E, se o Governo tiver de tomar medidas dif\u00edceis, Salvini pode voltar ainda mais forte.<\/strong><\/li>\n
<\/p>\n
- Se o Governo for de curta dura\u00e7\u00e3o, <\/strong>ser\u00e1 vit\u00f3ria para Salvini. Se durar at\u00e9 ao fim (2023), a sua vida fica mais dif\u00edcil.<\/li>\n
\n<\/ul>\n<\/div>\n