Foi um primeiro passo fulcral para tentar impedir um Brexit sem acordo. O parlamento brit\u00e2nico conseguiu, esta noite, voltar a ter m\u00e3o na agenda da C\u00e2mara dos Comuns. A janela de oportunidade era curta, uma vez que entre 9 e 12 de setembro o parlamento ser\u00e1 suspenso \u2013 at\u00e9 14 de outubro \u2013, tal como foi pedido pelo primeiro-ministro, Boris Johnson, e aprovado pela rainha Isabel II.<\/p>\n
A diferen\u00e7a foi de 27 votos, com o “sim” \u00e0 mo\u00e7\u00e3o a obter 328 votos, contra 301 para o “n\u00e3o”. Este resultado mostra, assim, que houve um n\u00famero significativo de conservadores a votarem contra o l\u00edder dos “tories”. E isto apesar de Boris ter amea\u00e7ado que os “rebeldes” seriam expulsos do partido.<\/p>\n
om esta mo\u00e7\u00e3o aprovada, o parlamento votar\u00e1 esta quarta-feira, 4 de setembro, uma proposta legislativa no sentido de impedir um Brexit desordenado \u2013 ou seja, uma sa\u00edda do Reino Unido do bloco europeu sem termos jur\u00eddicos acordados, onde se inclui o backstop (existe tamb\u00e9m um outro documento a aprovar, sobre a rela\u00e7\u00e3o futura entre os dois lados em temas como fronteiras, com\u00e9rcio e circula\u00e7\u00e3o de pessoas e mercadorias, mas que n\u00e3o tem suscitado preocupa\u00e7\u00e3o).<\/p>\n
Assim, na pr\u00e1tica, este trav\u00e3o a um “hard” Brexit implica um adiamento da data de sa\u00edda, ao contr\u00e1rio do que Boris Johnson defende.<\/p>\n
Para haver acordo, o Executivo tem exigido mudan\u00e7as na declara\u00e7\u00e3o pol\u00edtica para clarificar que haver\u00e1 um futuro acordo comercial entre o Reino Unido e a Uni\u00e3o Europeia, permitindo aos brit\u00e2nicos ter acesso ao mercado \u00fanico sem estarem obrigados a ter a mesma pol\u00edtica comercial de Bruxelas. O ponto mais cr\u00edtico continua a ser a “aboli\u00e7\u00e3o do backstop” (mecanismo de salvaguarda) na fronteira entre a Rep\u00fablica da Irlanda (Uni\u00e3o Europeia) e a Irlanda do Norte (Reino Unido), ao qual Boris Johnson chamou de “anti-democr\u00e1tico”.<\/p>\n
Boris Johnson tem dito reiteradamente que, com ou sem acordo, o Brexit acontecer\u00e1 a 31 de outubro, como est\u00e1 previsto. Com a vota\u00e7\u00e3o de amanh\u00e3 haver\u00e1 uma tentativa de impedir um div\u00f3rcio sem acordo \u2013 que poder\u00e1 posteriormente passar por um novo adiamento da data de sa\u00edda, que muitos apontam como podendo vir a ser 31 de janeiro (isto \u00e9, mais tr\u00eas meses face ao prazo atual).<\/p>\n
O primeiro-ministro tinha j\u00e1 hoje sofrido um rev\u00e9s. Boris Johnson perdeu a maioria no parlamento, depois de o deputado conservador Philip Lee abandonar os Conservadores e anunciar que iria juntar-se ao grupo dos liberais.<\/p>\n
Ontem, recorde-se, o l\u00edder dos Conservadores fez uma amea\u00e7a velada, dizendo que poderia ser necess\u00e1rio realizar elei\u00e7\u00f5es a 14 de outubro se fosse votado favoravelmente o impedimento de um Brexit sem acordo. “Apoiem-me ou ter\u00e3o elei\u00e7\u00f5es antecipadas”, ter\u00e1 dito Johnson aos “rebeldes” do seu partido, segundo o Spectator.<\/p>\n
Agora, logo a seguir aos resultados da vota\u00e7\u00e3o no parlamento, Boris Johnson repetiu: se amanh\u00e3 for votado um trav\u00e3o a uma sa\u00edda sem acordo, haver\u00e1 elei\u00e7\u00f5es gerais antecipadas.<\/p>\n
A Reuters avan\u00e7ou j\u00e1 os nomes dos 21 “rebeldes” que votaram contra o seu l\u00edder e ser\u00e3o expulsos do Partido Conservador.<\/p>\n
S\u00e3o eles Guto Bebb, Alistair Burt, David Gauke, Sam Gyimah, Richard Harrington, Anne Milton, Nicholas Soames, Richard Benyon, Greg Clark, Justine Greening, Philip Hammond (ministro das Finan\u00e7as no governo de Theresa May), Margot James, Caroline Nokes, Rory Stewart, Steve Brine, Kenneth Clarke (que foi ministro de Margaret Thatcher, John Major e David Cameron, tendo tido a tutela de pastas como a Educa\u00e7\u00e3o, Finan\u00e7as e Justi\u00e7a), Dominic Grieve, Stephen Hammond e Oliver Letwin.<\/p>\n
<\/p>\n