[ad_1]<\/p>\n
Em entrevista esta noite \u00e0 SIC, Ant\u00f3nio Costa foi questionado sobre as suas declara\u00e7\u00f5es numa outra entrevista, na semana passada, \u00e0 TVI, quando disse que os portugueses “n\u00e3o gostam de maiorias absolutas”, o que levou o antigo chefe de executivo Jos\u00e9 S\u00f3crates a considerar “insuport\u00e1vel assistir, sem reagir” ao que considera serem “os ataques” que o atual primeiro-ministro faz “\u00e0 hist\u00f3ria do PS e aos anteriores governos socialistas”, nomeadamente \u00e0s maiorias absolutas.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
“N\u00e3o, pelo amor de Deus. N\u00e3o me passou isso sequer pela cabe\u00e7a, era o que faltava. Limitei-me a fazer uma constata\u00e7\u00e3o de facto, n\u00e3o particularmente original”, respondeu, quando questionado sobre se o objetivo era atingir Jos\u00e9 S\u00f3crates, o \u00fanico primeiro-ministro socialista que governou com maioria absoluta.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
O secret\u00e1rio-geral do PS quis deixar claro que “estas elei\u00e7\u00f5es n\u00e3o s\u00e3o um referendo ‘sim ou n\u00e3o’ \u00e0s maiorias absolutas”, mas sim “para escolher entre diferentes programas de Governo”.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Confrontado, de novo, com a possibilidade de integrar no Governo os partidos que durante esta legislatura apoiaram parlamentarmente o executivo minorit\u00e1rio do PS, Ant\u00f3nio Costa reiterou que “o grau de converg\u00eancia” que existe permite fazer o que foi feito, “n\u00e3o permite fazer mais”.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
“Eu acho que n\u00e3o seria um bom governo se n\u00f3s fizemos um governo de coliga\u00e7\u00e3o com o BE ou com o PCP ou com o PEV”, assumiu.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Lembrando que “um Governo tem que ser uma entidade coesa”, Ant\u00f3nio Costa sublinhou que “muitas das medidas” adotadas nesta legislatura s\u00f3 foram poss\u00edveis porque o executivo n\u00e3o integrava aqueles que foram os seus parceiros parlamentares.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
“Essa lei de bases [da sa\u00fade] foi negociada at\u00e9 \u00e0 \u00faltima palavra e n\u00e3o morreu num veto presidencial porque o PS foi capaz de conduzir aquele processo e assegurar o equil\u00edbrio necess\u00e1rio entre aquilo que era a vontade da maioria parlamentar, e entre aquilo que sab\u00edamos ser os limites de aprecia\u00e7\u00e3o pol\u00edtica por parte do Presidente da Rep\u00fablica, porque sen\u00e3o aquela lei tinha sido uma bonita bravata pol\u00edtica, mas tinha morrido no veto pol\u00edtico do Presidente da Rep\u00fablica”, exemplificou.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
J\u00e1 sobre a disponibilidade do l\u00edder do PSD, Rui Rio, para fazer acordos que permitam ao pa\u00eds fazer reformas estruturais, o primeiro-ministro reiterou que uma solu\u00e7\u00e3o de Governo com o PSD “seria contranatura”, mas “haver acordos com o PSD ou sobre qualquer outro partido sobre mat\u00e9rias estruturais para o pa\u00eds” s\u00e3o desej\u00e1veis e importantes.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
No entanto, Ant\u00f3nio Costa aproveitou para deixar o aviso que se uma dessas reformas passar por quebrar a autonomia do Minist\u00e9rio P\u00fablico “n\u00e3o poder\u00e3o contar com o PS”.<\/p>\n<\/div><\/div>\n