<\/p>\n
Alinhados na defesa das conquistas salariais e sociais obtidas na legislatura que agora est\u00e1 a terminar \u2013 e em que foram aliados para afastar a direita do poder \u2013, Ant\u00f3nio Costa e Catarina Martins divergiram no debate televisivo desta noite em torno de v\u00e1rias mat\u00e9rias econ\u00f3micas, com destaque para as nacionaliza\u00e7\u00f5es e para a fun\u00e7\u00e3o p\u00fablica.<\/p>\n
Depois de ser acusado pela coordenadora do Bloco de Esquerda de ter apresentado um “programa pouco concreto” e que remete contas para o Plano de Estabilidade apresentado a Bruxelas que “n\u00e3o chegam” para pagar algumas rubricas, como o prometido aumento dos funcion\u00e1rios p\u00fablicos segundo a infla\u00e7\u00e3o, o secret\u00e1rio-geral socialista frisou que “a normalidade da atualiza\u00e7\u00e3o salarial vai ser retomada a partir de 2020” e deixou uma primeira alfinetada \u00e0 companheira de geringon\u00e7a.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
“A negocia\u00e7\u00e3o de sal\u00e1rios n\u00e3o \u00e9 feita entre os partidos, \u00e9 feita entre o Governo e os sindicatos. Hoje temos condi\u00e7\u00f5es para repor a normalidade e vamos negociar com os sindicatos da Fun\u00e7\u00e3o P\u00fablica. A fun\u00e7\u00e3o dos partidos n\u00e3o \u00e9 serem porta-vozes dos sindicatos, mas do interesse geral do pa\u00eds”, atacou Ant\u00f3nio Costa. No programa eleitoral, o Bloco prop\u00f5e aumentos reais de 1%\u00a0nos sal\u00e1rios e o crescimento do n\u00famero de funcion\u00e1rios em 40 mil na pr\u00f3xima legislatura.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Na \u00e1rea do trabalho, \u00e0 semelhan\u00e7a do que tinha feito h\u00e1 dias Jer\u00f3nimo de Sousa (PCP), a l\u00edder bloquista recordou ao chefe do Executivo que subsiste “um enorme problema com legisla\u00e7\u00e3o laboral”. “H\u00e1 medidas, como o pagamento de horas extras, que n\u00e3o foram emendadas da troika. Houve o alargamento do per\u00edodo experimental. No pa\u00eds h\u00e1 imensa precariedade e problemas a alastrar, como o \u2018outsourcing\u2019. Os trabalhadores por turnos tamb\u00e9m n\u00e3o tiveram ainda resposta. Para o PS parece que est\u00e1 tudo bem”, lamentou Catarina Martins, que n\u00e3o conseguiu arrancar garantias futuras da boca do socialista.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Por outro lado, Ant\u00f3nio Costa colou ao programa do Bloco de Esquerda um selo de irrealismo, alegando que “prop\u00f5e um aumento de 30 mil milh\u00f5es de euros de despesa anual com um conjunto de investimentos”, equivalentes a quase 15% do PIB. “Todos gost\u00e1vamos disso, mas governar \u00e9 fazer escolhas. Um programa de Governo tem de fazer op\u00e7\u00f5es, n\u00e3o pode ser uma lista de prendas de Natal”, sintetizou.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Sem levantar o p\u00e9 do acelerador, o l\u00edder do PS chumbou a hip\u00f3tese de contrair d\u00edvida para o programa de nacionaliza\u00e7\u00f5es da ANA, CTT, REN e Galp proposto pela interlocutora, contabilizando, por exemplo, que o dinheiro necess\u00e1rio para recuperar a petrol\u00edfera para a esfera p\u00fablica equivale \u00e0 despesa corrente com o Servi\u00e7o Nacional de Sa\u00fade (SNS). “N\u00e3o vou gastar 10 mil milh\u00f5es de euros dos portugueses a nacionalizar a Galp quando temos de refor\u00e7ar a sa\u00fade e o investimento no SNS n\u00e3o \u00e9 suficiente”, concluiu.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Na resposta, ap\u00f3s criticar o candidato a primeiro-ministro por “agrupar v\u00e1rios anos e v\u00e1rios projetos para fazer malabarismos” com os investimentos inclu\u00eddos no programa do BE, Catarina Martins explicou, por um lado, que h\u00e1 estrat\u00e9gias menos custosas \u2013 e lembrou a Costa como recuperou o controlo maiorit\u00e1rio da TAP no in\u00edcio da legislatura. Por outro, daria prioridade \u00e0 opera\u00e7\u00e3o dos CTT e, no caso da REN, n\u00e3o sendo poss\u00edvel avan\u00e7ar desde j\u00e1 com a revers\u00e3o integral da venda aos chineses, come\u00e7aria por nacionalizar o sistema global de gest\u00e3o de energia da companhia energ\u00e9tica.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Colagem \u00e0 estabilidade e fuga \u00e0 espanhola<\/strong><\/p>\n \u00a0<\/p>\n No plano pol\u00edtico, que dominou a primeira parte da entrevista, Catarina Martins mostrou “orgulho” pelo desempenho da geringon\u00e7a entre 2015 e 2019, referiu que os parceiros \u00e0 esquerda “deixaram sementes para o futuro”, mas tamb\u00e9m reconheceu que “seguramente [houve] fracassos, como no caso da precariedade e dos professores; e erros, como o Novo Banco e o Banif”.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n Reclamando que “o BE nunca faltou \u00e0 estabilidade da vida das pessoas” e avisando que “uma maioria absoluta [do PS] \u00e9 perigosa”, sustentou ainda que o partido “assumiu enorme responsabilidade nas propostas que fez nos \u00faltimos quatro anos” e deu provas da capacidade” de compensar as propostas de aumento da despesa. E deu at\u00e9 o exemplo do chamado Imposto Mort\u00e1gua, que incide sobre o patrim\u00f3nio imobili\u00e1rio de luxo, que ir\u00e1 arrecadar 180 milh\u00f5es de euros – suficientes para cobrir os 134 milh\u00f5es que custa o aumento extraordin\u00e1rio das pens\u00f5es.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n J\u00e1 Ant\u00f3nio Costa, que h\u00e1 dias alertou que fortalecer o BE e enfraquecer o PS poder\u00e1 minar a estabilidade pol\u00edtica do pa\u00eds, disse ser “muito claro que \u00e9 necess\u00e1rio o PS ter for\u00e7a porque \u00e9 o fiel do equil\u00edbrio desta solu\u00e7\u00e3o” governativa \u00e0 esquerda e dramatizou que a elogiada “solu\u00e7\u00e3o \u00e0 portuguesa n\u00e3o se pode converter numa solu\u00e7\u00e3o \u00e0 espanhola”, em que a extrema-esquerda bloqueia a investidura do l\u00edder socialista.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n Ainda assim, neste debate transmitido pela RTP, o secret\u00e1rio-geral socialista foi claro ao prometer que continuar\u00e1 a dar corda \u00e0 geringon\u00e7a na pr\u00f3xima legislatura. “Nestes quatro anos aprendemos a trabalhar em conjunto e ter capacidade de compromisso e respeito m\u00fatuo. N\u00e3o abri uma porta de di\u00e1logo com o PCP, o BE e o PEV para ser eu agora a fechar essa porta. Demor\u00e1mos muitos anos a derrubar o muro [que separava as for\u00e7as de esquerda] e ele n\u00e3o deve voltar a ser constru\u00eddo”, concluiu.<\/p>\n<\/div>\n