<\/p>\n
A produ\u00e7\u00e3o de eletricidade a partir de fontes renov\u00e1veis permitiu uma poupan\u00e7a ao sistema de 2,4 mil milh\u00f5es de euros na \u00faltima d\u00e9cada, de acordo com as conclus\u00f5es de um estudo da Deloitte a pedido da Associa\u00e7\u00e3o de Energias Renov\u00e1veis (APREN). Dados que para o presidente da associa\u00e7\u00e3o, Pedro Amaral Jorge, e para o secret\u00e1rio de Estado da Energia, Jo\u00e3o Galamba mostram que Portugal “est\u00e1 no caminho certo”\u00a0As contas da consultora t\u00eam como base o custo que o eletricidade teria caso n\u00e3o houvesse energia renov\u00e1vel (10 mil milh\u00f5es de euros) e a subtra\u00e7\u00e3o do sobrecusto das renov\u00e1veis pagas atrav\u00e9s dos subs\u00eddios e pelos consumidores portugueses (7,6 mil milh\u00f5es de euros). \u00a0\u00a0O objetivo do estudo era responder a algumas perguntas sobre o impacto socioecon\u00f3mico do setor a longo prazo, “as quais n\u00e3o est\u00e3o no Plano Nacional de Energia e Clima”, como explicou o presidente da APREN. Tendo como base o cen\u00e1rio deste plano, a Deloitte estima que “at\u00e9 2030 o PIB proveniente das fontes de energia renov\u00e1vel cres\u00e7a a um ritmo superior (8,8%) que o PIB nacional (1%),\u00a0 principalmente devido ao crescimento do solar”, l\u00ea-se no documento apresentado esta ter\u00e7a-feira.\u00a0 Al\u00e9m disso, tamb\u00e9m prev\u00ea a cria\u00e7\u00e3o de 119 mil postos de trabalho (entre 2015 e 2030).\u00a0Outro dos pontos elencados no estudo prende-se com o contributo das renov\u00e1veis para a diminui\u00e7\u00e3o na importa\u00e7\u00e3o de combust\u00edveis f\u00f3sseis. Nos \u00faltimos cinco anos permitiu poupar 5 mil milh\u00f5es e at\u00e9 2030 permitir\u00e1 poupan\u00e7as acumuladas de 32 mil milh\u00f5es de euros, segundo os n\u00fameros da Deloitte.\u00a0N\u00fameros que n\u00e3o surpreendem Jo\u00e3o Galamba: “Este estudo demonstra que a descarboniza\u00e7\u00e3o, a transi\u00e7\u00e3o energ\u00e9tica\u00a0 e as renov\u00e1veis s\u00e3o uma oportunidade para Portugal”, referiu. Ali\u00e1s, para o secret\u00e1rio de Estado da Energia “era uma irresponsabilidade econ\u00f3mica para o pa\u00eds n\u00e3o se empenhar, sem loucuras, neste projeto”, acrescentou referindo-se \u00e0 estrat\u00e9gia do PNEC. “Esta \u00e9 a maior reforma estrutural que Portugal pode ter nos pr\u00f3ximos anos”, refor\u00e7ou.\u00a0Jo\u00e3o Galamba desvalorizou ainda as cr\u00edticas que t\u00eam sido feitas sobre o refor\u00e7o das renov\u00e1veis levarem a uma queda das receitas fiscais, atrav\u00e9s da redu\u00e7\u00e3o do montante de impostos como o ISP.\u00a0 “Acho que \u00e9 uma discuss\u00e3o absurda”, at\u00e9 porque com os novos investimentos no setor Portugal “pode ficar mais rico”.\u00a0 “Vamos reduzir a nossa depend\u00eancia energ\u00e9tica e vamos ter, de facto, eletricidade mais barata. O estudo vem confirmar aquilo que sab\u00edamos: \u00e9 uma irresponsabilidade n\u00e3o seguir este caminho”, concluiu.<\/p>\n