<\/p>\n
O economista\u00a0Joseph Stiglitz, Nobel da Economia de 2001, criticou severamente a Irlanda numa confer\u00eancia de imprensa dada esta quinta-feira, 19 de setembro, sobre a tributa\u00e7\u00e3o das empresas multinacionais, nomeadamente das gigantes tecnol\u00f3gicas.\u00a0“Na \u00e1rea dos impostos, a Irlanda n\u00e3o se comportou bem, seja para o mundo seja para os seus pr\u00f3prios cidad\u00e3os, ou para os cidad\u00e3os da Uni\u00e3o Europeia”, afirmou o Nobel da Economia e professor da Universidade de Columbia, citado pelo Irish Times.Numa altura em que a Apple contesta em tribunal a decis\u00e3o da Comiss\u00e3o Europeia de obrigar a empresa a devolver 13 mil milh\u00f5es de euros em impostos devidos \u00e0 Irlanda (pa\u00eds que tamb\u00e9m contesta a decis\u00e3o), Joseph Stiglitz p\u00f5e-se ao lado de Bruxelas na cr\u00edtica ao regime fiscal acordado entre a Apple e a Irlanda.Para o economista “n\u00e3o se est\u00e1 a ser um bom cidad\u00e3o quando se tenta roubar o vizinho”. “O que a Irlanda fez foi tentar ficar com a receita que de outra forma teria ido para outros pa\u00edses europeus”, explicou Stiglitz, referindo que a Apple ficou “muito contente” com essa tentativa dado que reduziu a fatura fiscal das opera\u00e7\u00f5es na UE.”Quem paga [a fatura da pol\u00edtica fiscal irlandesa]?”, questionou, referindo-se aos acordos fiscais com gigantes tecnol\u00f3gicas e o IRC de 12,5%. “O resto da Europa est\u00e1 a pagar. N\u00e3o se deveria fazer isso aos nossos vizinhos, aos nossos parceiros na Uni\u00e3o Europeia”, respondeu Stiglitz, acusando a Irlanda de ser um “para\u00edso fiscal” e de “n\u00e3o ser um bom cidad\u00e3o” da Uni\u00e3o Europeia.”O pa\u00eds precisa do dinheiro”Contudo, momentos depois, segundo o Irish Times,\u00a0Joseph Stiglitz atenuou o tom: “Fui um pouco demasiado duro no que disse sobre a Irlanda”, confessou. “Fiquei um pouco chocado quando [a Irlanda] rejeitou os 13 mil milh\u00f5es de euros da Apple. O pa\u00eds precisa do dinheiro”, disse o economista.\u00a0Na opini\u00e3o de Stiglitz, a vis\u00e3o de que aceitar os impostos de volta, tal como decidido pela Comiss\u00e3o Europeia, iria afetar a reputa\u00e7\u00e3o da Irlanda “foi totalmente errada. “A n\u00e3o ser que a Irlanda queira ter confirmada a reputa\u00e7\u00e3o de um para\u00edso fiscal”, atirou.O economista tamb\u00e9m rejeitou o argumento de que a Irlanda \u00e9 um pequeno pa\u00eds com poucos recursos naturais e ind\u00fastria, precisando do investimento de multinacionais para prosperar e da\u00ed implementar uma pol\u00edtica fiscal agressiva. \u00c9 “falso”, afirmou, argumentando que a literatura mostra que os “recursos naturais n\u00e3o s\u00e3o a base do crescimento econ\u00f3mico” e que a ind\u00fastria constr\u00f3i-se onde h\u00e1 “pessoas bem letradas, boas infraestrutras”. Stiglitz deu o exemplo de pa\u00edses como o Jap\u00e3o e a Coreia do Sul que seguiram essa estrat\u00e9gia.<\/p>\n