Reduzi o t\u00edtulo deste artigo, que deveria ser \u201cEra bom que troc\u00e1ssemos umas ideias sobre o assunto\u201d. N\u00e3o que a frase seja original: \u00e9 o nome de um livro de M\u00e1rio de Carvalho. Lembrei-me dele, h\u00e1 dias, ao assistir a um \u201cwebinar\u201d em que se analisava a pol\u00edtica externa americana, na era p\u00f3s-Trump. E por ter ent\u00e3o sentido, com assumida sinceridade, que n\u00e3o me revia em muito daquilo que por ali se dizia e pensava. Mais do que isso: que n\u00e3o estava solid\u00e1rio com os pressupostos na base dos quais a discuss\u00e3o estava a ter lugar. Pelo que achei que era necess\u00e1rio falar abertamente sobre o assunto.
\nA nuvem negra que foi a administra\u00e7\u00e3o Trump, que projetou uma postura ego\u00edsta e nacionalista dos EUA pelo mundo, quebrando ou criando tens\u00f5es nas alian\u00e7as tradicionais e, pior do que isso, reduzindo as margens de previsibilidade e estabilidade que s\u00e3o essenciais \u00e0 rela\u00e7\u00e3o entre os Estados, criou uma in\u00e9dita \u201cfrente comum\u201d de bom senso. Isto \u00e9, juntou todos aqueles que comungavam a leitura de que a postura do Presidente americano ofendia a razoabilidade e era provocat\u00f3ria de interesses que mereciam ser respeitados. Ao longo dos \u00faltimos quatro anos, todos nos encontr\u00e1mos, em grupos de pessoas que, \u00e0 partida, tinham perspetivas diferentes do mundo, com uma rejei\u00e7\u00e3o muito alargada do estilo \u201cbully\u201d do conjuntural l\u00edder americano.<\/p>\n
Isso acabou. Trump vai-se embora e cada um de n\u00f3s regressar\u00e1 ao seu ponto de partida. \u00c9 natural, \u00e9 normal, diria mesmo que \u00e9 saud\u00e1vel. \u00c9 bom separar as \u00e1guas. E, ao faz\u00ea-lo, \u00e9 importante que fique claro que o fim de uma administra\u00e7\u00e3o americana hostil e a prov\u00e1vel chegada de outra diferente n\u00e3o deve fazer esquecer \u00e0 Europa a sua pr\u00f3pria autonomia estrat\u00e9gica.
\nEstivemos sempre com a Am\u00e9rica no que era essencial. Ela foi um parceiro para a nossa estabilidade e seguran\u00e7a. E deve continuar a s\u00ea-lo.
\nMas a Guerra Fria acabou e a Europa \u00e9 hoje uma coisa bem diferente. A Uni\u00e3o Europeia, se quiser ser digna desse nome, deve saber assumir uma estrat\u00e9gia de interesses pr\u00f3pria, aut\u00f3noma, a qual, muitas vezes, coincidir\u00e1 com a dos EUA. Mas n\u00e3o necessariamente. A Europa, ali\u00e1s, \u00e9 um concorrente objetivo dos Estados Unidos em v\u00e1rios planos \u2013 e deve assumi-lo sem complexos. \u00c9-o no plano econ\u00f3mico, mas tamb\u00e9m em \u00e1reas geopol\u00edticas de concorr\u00eancia de influ\u00eancias, como a \u00c1frica ou a Am\u00e9rica Latina. E, partilhando embora as mesmas preocupa\u00e7\u00f5es de estabilidade, como \u00e9 o caso das ambi\u00e7\u00f5es nucleares do Ir\u00e3o, nada obriga a que olhemos as coisas da mesma forma no M\u00e9dio Oriente \u2013 desde logo, na rela\u00e7\u00e3o com Israel e na complac\u00eancia face ao medievalismo prevalecente no Golfo Ar\u00e1bico. Ou no caso do desafio que a China representa.
\nEstamos e devemos continuar, quase todos os europeus, aliados na NATO. Mas a NATO, neste p\u00f3s-Guerra Fria, n\u00e3o tem de continuar a ser um heter\u00f3nimo dos Estados Unidos e, em especial, n\u00e3o pode aparecer como uma esp\u00e9cie de cobertura, sem baias geogr\u00e1ficas, para a leitura estrat\u00e9gica que Washington quiser fazer dos seus interesses pelo mundo, que se habituou a identificar como sendo tamb\u00e9m os dos seus aliados.
\nN\u00e3o esque\u00e7o, quero mesmo lembrar, os riscos que uma aventura radical, titulada por uma administra\u00e7\u00e3o democr\u00e1tica dos EUA, aliada a alguma irresponsabilidade europeia, fez correr a todos n\u00f3s na Ucr\u00e2nia, com um saldo que Kiev est\u00e1 hoje a pagar, com Moscovo a rir-se na Crimeia. A NATO do futuro n\u00e3o pode ser uma mera alavanca da liberalidade de afirma\u00e7\u00e3o estrat\u00e9gica americana. E o seu alargamento n\u00e3o pode servir de instrumento para aventuras.
\nUma administra\u00e7\u00e3o Biden \u00e9 mais do que bem-vinda, depois do trauma que Trump representou. O grande teste \u00e0 sua benignidade, contudo, ser\u00e1 o modo como souber respeitar a vontade dos seus aliados. No fundo, na forma como preservar o mundo multilateral que a pr\u00f3pria Am\u00e9rica a todos nos ensinou a acreditar como sendo a forma mais democr\u00e1tica de gest\u00e3o global.<\/p>\n