Opłaty sądowe w górę. Dorota Jasińska-Nadolna tłumaczy – Biznes dla Ludzi

Nowe opłaty za sprawy majątkowe oraz za sporządzenie uzasadnienia orzeczenia. To tylko część zmian, które weszły w życie wraz z nowelizacją ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych. O szczegółach w programie „Biznes dla Ludzi” w TVN24 BiS mówiła Dorota Jasińska-Nadolna, radca prawny z Grupy Prawnej Togatus.

– W najprostszych sprawach, w których się najczęściej sądzimy, czyli w sprawach o zapłatę, gdzie mamy możliwość z łatwością wskazania wartości roszczenia, ustawodawca założył nam siedem progów kwotowych, w zależności od wartości przedmiotu roszczenia – wskazała Dorota Jasińska-Nadolna.

Dotychczas taka opłata sądowa wynosiła 5 procent wartości przedmiotu sporu. Po zmianach, w przypadku najniższego progu, czyli roszczeń do kwoty 500 złotych, opłata wynosi 30 złotych. W przypadku roszczeń do 1,5 tysiąca złotych, opłata wynosi 100 złotych, do 4 tysięcy – 200 złotych, 7,5 tysiąca – 400 złotych, do 10 tysięcy – 500 złotych. Od 10 do 15 tysięcy, jest to kwota 750 złotych i od 15 do 20 tysięcy – 1 tysiąc złotych.

Przy roszczeniach, których wartość przekracza 20 tysięcy złotych będzie to kwota 5 procent od wartości roszczenia, nie wyższa niż 200 tysięcy złotych. – Kiedyś było 100 tysięcy, także to nam wzrosło – zaznaczyła Jasińska-Nadolna.

Oprócz tego wzrosły również wpisy w innych rodzajach spraw. – Na przykład stwierdzenie nabycia spadku wcześniej kosztowało 50 złotych, w tej chwili opłata od wniesienia takiego roszczenia wynosi 100 złotych – wskazał gość programu „Biznes dla Ludzi” w TVN24 BiS.

Nowa opłata

Wraz z nowelizacją pojawiła się także nowa opłata. – Taka, która będzie nas wszystkich dotykała, to opłata w wysokości 100 złotych od wniosku o sporządzenie uzasadnienia orzeczenia. Wcześniej wniesienie takiego wniosku nie podlegało żadnej opłacie – wyjaśniła.

– Jeżeli strona będzie zdecydowana, żeby wnosić apelację, to uzasadnienie jest jej konieczne – zaznaczyła Dorota Jasińska-Nadolna.

To jednak nie wszystko. Zmiany dotyczą także pokrywania kosztów procesu. – Jest taka zasada, że strona przegrywająca proces pokrywa koszty procesu i zwraca stronie przeciwnej poniesione koszty. Jednakże do tej pory było tak, że strona mogła żądać tylko i wyłącznie jednokrotności tych kosztów – powiedziała.

– Teraz ta nowelizacja wprowadziła taką zasadę, że jeżeli sąd uzna, że przeciwnik procesowy nadużył prawa procesowego, działał w sposób zmierzający do przedłużenia postępowania, to w orzeczeniu kończącym sprawę, może zarządzić grzywnę dla takiej osoby, a także na wniosek jej przeciwnika procesowego, może zarządzić od niej większe koszty niż wynikające z tego wyniku sprawy – dodała Dorota Jasińska-Nadolna, radca prawny z Grupy Prawnej Togatus.

Kwota nie może jednak przekroczyć dwukrotności kosztów procesowych.

OBEJRZYJ CAŁY PROGRAM „BIZNES DLA LUDZI” W TVN24 GO.